《美联储内部“剧本”曝光：降息预期或是误判》

——利率没动，但“加息选项”被重新摆上台面

打开网易新闻 查看精彩图片

你以为暂停，就是宽松前夜。
错。真正的信号，藏在纪要的措辞里。

1月会议，10票维持、2票主张降息。表面平静，内部却出现分岔。几名官员建议在前瞻指引中加入“双向描述”——翻译成大白话：通胀若反弹，不排除再加息。这不是“鸽派等待”，而是“鹰派待机”。

为什么风向变了。核心在“最后一公里”。过去几个月，美国核心PCE徘徊在2.6%—2.8%区间，迟迟压不进2%目标线。通胀像减肥最后五斤，怎么都掉不下来。纪要直言，回落过程可能“更慢、更不均衡”。这句话，比任何投票结果都更重要。

更深一层是机制问题。央行不是只看数据，而是在守“预期锚”。一旦市场笃定降息路径，金融条件会提前放松，反过来推高价格。于是，美联储宁愿多保守一步，也不愿被动追着通胀跑。“话术”本身，已成为政策工具。

华尔街也感受到凉意。年初期货市场还押注两次以上降息，如今隐含次数已压缩到接近一次。交易员盯着屏幕刷新纪要，刚松口气，又被“双向”两个字拉回现实。

3月会议未必有动作。真正要看的是：双向措辞会不会正式写进声明。那才是方向性信号。

别把“按兵不动”当利好。
当央行开始为两种方向都留门，降息就不再是单行道。

（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）