这事不是光讲钱，是看总统到底能不能绕过国会随便加税。

特朗普去年四月说要对加拿大、墨西哥、中国再加关税，理由是芬太尼走私太严重，得用“国家紧急状态”来挡。可皮尤最新民调说，六成美国人反对，连四分之一共和党人都不买账。华盛顿州一个议员直接喊话：我们卖苹果和木材的，加税后加拿大反手就对我们征税，农民地头的钱都收不回来了。

财政部长贝森特自己也承认，这关税根本没让中国多掏钱，也没少让美国消费者买单，钱最后全卡在中间商手里转圈。通胀锅甩不进关税里，老百姓觉得被当傻子糊弄。

打开网易新闻 查看精彩图片

众议院上个月投票，219票对212票，直接否掉特朗普那套“紧急状态”的合法性。六个共和党人倒戈，连议长约翰逊想拖着不表决都没拖住。民主党那边只有一人投反对票——这已经不是党争了，是大家一块儿觉得这事太离谱。

案子现在卡在最高法院。下级法院早判了两次，都说违法：宪法第一条明明白白写着征税权归国会；IEEPA这个老法律，本意是冻结外国资产，压根没授权总统设关税。大法官听证会上，杰克逊法官反复问“你们拿什么证据证明芬太尼真和关税有关系”，政府律师支吾了半天，没答上来。

特朗普团队算过账，光这波关税收了1700多亿，但制造业岗位没咋涨，有效税率却冲到16.8%。欧盟直接停谈协议，丹麦还往格陵兰派兵，摆明不惯着单边施压。更麻烦的是，“紧急状态”去年一年对八个国家轮着威胁加税，都快成日常操作了，法律本来防危机的，结果变成行政扩权的万能钥匙。

要是2月20日法院判特朗普输了，1335亿得退回去，但退钱只是表象。真正退的，是总统越过国会伸手拿权的那一步。

最高法院判完，这事就算落地。