塞尔塔在裁判判罚方面经历了糟糕的一周。上周六在科尔内利亚-埃尔普拉特球场，博尔哈·伊格莱西亚斯的进球被误判取消，本以为球迷的不满情绪已逐渐平息，然而本周四，这支加利西亚球队在欧联杯16强首回合比赛中，又遭遇了多次越位判罚的打击。VAR先是取消了尤特格拉的进球，理由是其处于违规位置——尽管这个判罚极具争议，但裁判的判罚本身是正确的；然而紧接着，VAR却允许了PAOK萨洛尼卡一个本不该计入比分的进球。就这样，比分从可能的0-3变成了最终的1-2。
视频助理裁判本应终结足球领域的各类争议，结果却在每一场比赛中都成为新的困扰。塞尔塔上周末就亲身体验了这一点。在对阵西班牙人的比赛中，"熊猫"博尔哈·伊格莱西亚斯的进球起初被判有效，最终却因越位被取消。本周二，裁判技术委员会（CTA）承认，当场裁判的判罚存在错误：西班牙人球员是主动传球，因此不适用越位的基本规则。
当时塞尔塔球迷陷入愤怒，但他们秉持着"洲际赛事裁判判罚更精准"的固有想法逐渐平静下来。随后，欧联杯16强首回合比赛于周四对阵PAOK萨洛尼卡。当比分来到0-2时，第75分钟，雨果·阿尔瓦雷斯的射门被门将扑出，尤特格拉跟进将球推过球门线，完成了第三个进球。经过视频助理裁判系统复核后，这个进球被取消——正如本场比赛主裁判、斯洛伐克人伊万·克鲁兹利亚克所解释的那样，尽管只差几毫米。
"在现有图像中可以看到，这名前锋的位置略微靠前，膝盖超过了最后一名防守队员的位置。"专注于此类判罚分析的"VAR档案网"在其网站上表示。
尽管如此，VAR在判罚解释方面仍有很长的路要走。周四向观众展示的、直接在草地上划线的截图并未阐明最终判罚依据。事实上，正是塞尔塔前锋的膝盖处于靠前位置，而膝盖这一身体部位与脚不同，并不接触地面。本应提供一条垂直参考线。
仅仅两分钟后的第77分钟，萨洛尼卡球队缩小了比分差距。乍一看，从斯塔费尔特身后突破防线的亚历山大·耶雷梅杰夫明显处于越位位置。尽管如此，裁判还是划出了几分钟前对塞尔塔不利的那类标志性线条。最终，这些线条判定这位瑞典前锋的进球合法，这让维戈球迷大为震惊。
"领先15-20厘米"
"这不是毫米级的争议，也不是处于判罚极限的解读性决定。差距肉眼可见，大约15-20厘米。最引人注目的不仅是进攻球员的位置，还有复核过程中的操作流程。"VAR档案网澄清道，并附上了一张线条标注清晰的截图作为解释。
因此，这是一次人为失误，因为"在复核过程中，始终没有在地面上投影参考线，也没有标记进攻球员的身体参考点，而这在这类判罚中是必不可少的"。因此，该网站判定："这不是小错误，也不是模糊地带的判罚。"
尽管存在上述争议，这支加利西亚球队仍在图姆巴球场以1-2击败了PAOK萨洛尼卡——后者已保持一年多主场不败，这座球场此前从未被攻克。状态出色的"常青树"伊亚戈·阿斯帕斯对此功不可没。尽管如此，克劳迪奥·希拉尔德斯的球队带着紧张的比分回到巴拉多利德，他们将在那里进行次回合较量——去年10月欧联杯小组赛阶段，塞尔塔曾在主场3-1逆转击败这支希腊球队。
热门跟贴