枯死的古树树枝,从来都不是“想砍就能砍”。
因古樟树枯枝太多,怕掉下来砸到人,三男子帮忙为一棵近300年古树“剪发”。
本以为“好心帮忙”做了件“好事”,没想到却闯下“大祸”。
01
百年古樟遇隐患,热心托付埋危机
2021年7月18日,湖南益阳市三眼塘镇回龙山村,热浪裹着草木的气息弥漫在乡间小道上。
徐某敏、陈某平、甘某生三人驾驶着小货车,原本只是途经此地收购木材,却没曾想,村民一句恳切的托付,让他们卷入了一场关乎古树保护的风波。
在村子的一隅,一棵苍劲挺拔的古香樟静静伫立,枝桠虬曲伸展,宛如一位饱经沧桑的老者,守护着这片土地。
这棵树龄高达290年的香樟,早已不是普通的树木——它是被纳入国家保护名录的古树,是回龙山村岁月变迁的见证者,枝枝叶叶间都承载着村民们几代人的集体记忆,夏日里浓密的树冠,曾是村民们纳凉闲谈、躲避酷暑的绝佳去处。
可彼时,这棵百年古樟却添了几分“愁态”:枝干上几截枯黑的树杈格外扎眼,树皮干瘪脱落,木质裸露发黄,风一吹便摇摇晃晃,仿佛下一秒就会轰然坠落,让路过的村民心头总悬着一块石头,生怕哪天砸到途经的老人和孩子。
得知徐某敏三人是木材收购商,手头还带着吊车、油锯等专业锯木工具,几位村民连忙上前,语气里满是急切与恳切:“师傅,麻烦帮我们把这棵古樟上的枯杈锯了吧!这枯枝看着随时会掉下来,万一砸到人可就糟了,我们想着就是截几根枯死的树枝,应该不会有什么麻烦。”
村民们的顾虑并非多余——古树的枯死枝因木质腐朽、结构脆弱,确实存在极大的坠落伤人隐患,尤其在风雨天气,风险更是翻倍。
但他们不知道的是,古香樟作为国家重点保护古树,哪怕只是修剪一根枯杈,也有着严格的法律规定和操作规范,绝非“举手之劳”那么简单。即便确需修剪枯枝,也需经林业部门审批,由专业人员操作,避免损伤树体。
02
一念之差违法规,三人联手触法网
面对村民们的热情求助,徐某敏三人并未多想,只觉得这是一件举手之劳的好事——既帮村民消除了安全隐患,自己还能收获些许木材,何乐而不为?
碍于村民的盛情,三人很快便答应了下来。一番简单合计后,一场看似“分工明确、配合默契”的砍伐行动悄然展开。
徐某敏熟练地爬上驾驶室,启动吊车,巨大的吊臂缓缓伸展、精准悬停在枯树枝的正上方,稳稳托住了沉重的枯枝。
甘某生则手脚麻利地攥着粗壮的绳索,敏捷地攀到树枝上,将枯杈牢牢捆绑固定,反复拉扯确认无松动后,朝地面的同伴比了个“可以开始”的手势。
陈某平随即启动油锯机,“嗡嗡嗡”的轰鸣声瞬间划破了林间的宁静,锋利的锯齿死死咬合着干枯的树干,木屑像白色的雪片般纷纷扬扬飘落,落在地面上积起薄薄一层。
三人配合得十分默契,切割、捆绑、吊运,一系列动作有条不紊,耗时一个多小时,终于将那几截沉重的枯树杈成功锯断。
随后,他们又合力将锯下的树干截成3节,每节约有2米长,重达800斤。
看着眼前的“收获”,三人满心欢喜,丝毫没有意识到自己的行为已经触犯了法律。当天夜里,他们便迫不及待地将这些古树枯枝,以400元的低价卖给了附近的木材加工厂。
03
古树遭损被发现,违法行径露马脚
纸终究包不住火。次日,沅江市林业局的工作人员按照工作安排,前往回龙山村进行古树名木保护牌更换工作,当他们来到那棵290年的古香樟旁时,眼前的景象让众人皱起了眉头——古樟的枝干上,原本悬着枯杈的地方,只剩下光秃秃的切口,裸露的木质部分泛着白茬,树体显得格外狼狈,明显有被人为砍伐、修剪的痕迹。
工作人员立即警觉起来,迅速展开调查核实,通过走访村民、调取周边监控,很快便锁定了徐某敏、陈某平、甘某生三人,并将其依法抓获到案。
经查,被破坏的这株古香樟树,编号为43098100092,树龄确切为290年,保护级别为国家三级古树,受《古树名木保护条例》严格保护。
随后,沅江市绿委办专门组织林业专家,对该株被毁古树的生长情况进行了全面评估,评估结果令人揪心:本次非法修剪行为,不仅严重损毁了古树的树体结构,破坏了其生长平衡,大幅增大了古树倾倒的风险,还直接影响了古树的正常光合作用和养分输送;更严重的是,树体裸露的木质部分失去了树皮的保护,极易感染病虫害,加速树体腐烂,大幅缩短古树的寿命,对这株百年古树造成了难以逆转的伤害。
04
法网恢恢不疏漏,违法必担其后果
正义或许会迟到,但绝不会缺席。2022年4月7日,沅江市人民法院对该起危害国家重点保护植物案件进行了公开审理,并当庭作出宣判。
法院审理认为,徐某敏、陈某平、甘某生三人,明知涉案树木是国家保护古树,仍未经林业主管部门批准,擅自砍伐、修剪古树枯枝,其行为已构成危害国家重点保护植物罪。
最终,法院判决:徐某敏、陈某平、甘某生三人均犯危害国家重点保护植物罪,判处拘役五个月,缓刑六个月,分别并处罚金人民币一千元;三被告人的违法所得人民币四百元予以追缴,上缴国库。
除此之外,三人还需承担生态环境损害的赔偿责任。经专业评估,此次非法修剪行为造成的生态环境损害价值约为12000元,评估过程产生评估费4000元,上述两项费用共计16000元,由徐某敏、陈某平、甘某生三人连带承担,全额赔付给相关部门,用于古树的后续修复、养护工作。
05
结语
一场“好心”的帮忙,最终换来的是法律的制裁和经济的赔偿,三人追悔莫及,却也无力回天。
这起案件也警示着所有人:古树是不可再生的自然和文化遗产,保护古树不是一句口号,而是每个人的法定义务,哪怕是看似无害的“修剪枯枝”,也必须遵守法律规定,切勿因一念之差,酿成无法挽回的过错。
参考文章
[1]《帮人砍树?入刑!古树岂能随意伐》,沅江市人民法院2022年4月8日
[2]《中华人民共和国古树名木保护条例》,国务院令第588号
[3]《古树枯枝修剪的法律边界与专业规范》,林业科技通讯,2022年第8期
热门跟贴