最近几年美学者莱尔·戈德斯坦在公开场合直言不讳，说如果美国硬要插手，可能付出惨重代价。他引用战略与国际研究中心的报告，指出在针对台海的兵棋模拟里，美国开头就吃大亏。
戈德斯坦强调，这种对抗不光是军事上的，还会影响全球合作，比如气候变化和基础设施项目。他建议美国把精力多放国内民生，而不是一头扎进军备竞赛。他引用报告说战争可能拖几年，美国死伤数十万。这不符合美国利益，得理性看待。
兵棋推演揭示的台海冲突隐患
2023年1月9日战略与国际研究中心出报告，模拟中国对台湾地区可能的入侵。报告跑了24次基本迭代，加上变体，大概40次左右。设定2026年场景，大多数情况下，美国、台湾地区和日本联手挡住入侵，台湾地区保持自治。但代价巨高，美国及其盟友丢几十艘船，几百架飞机，数万军人。台湾地区损失更大，经济重创，军队基本全军覆没。
报告重点说，美国几乎每次模拟都在第一周丢两个前沿航母群。这些群包括航母、驱逐舰和支援船，在东海部署，迅速被导弹击沉。模拟用历史数据和作战研究，规则基于诺曼底、冲绳和福克兰群岛战役。地图覆盖西太平洋，地面战单独在台湾地区地图上玩。变体探索不同假设，比如日本介入程度、基地使用权限。
在乐观场景，美国和日本联合，日本舰队从横须贺出港支援。台湾地区导弹从山地打入侵舰桥。中国入侵舰队从大陆港口出发，登陆艇冲海岸。但战争持续四周，美国丢9艘主力舰。报告强调，表面舰艇极易受损，美国常丢两航母和10到20艘大型水面舰。原则是用证据模型定裁决，多迭代变策略，考察人类决策影响。
报告不是预测未来，但多迭代和规则证据让决策者能判断动态。指出中国导弹数量使台湾地区防空饱和，空军在空战中全灭。海军在码头就被沉。地面部队从20万缩到9.4万，储备力量质量存疑，模拟中只算一半实力。中国可能打击桥梁阻台湾地区储备部队。
美中博弈中的现实考量
戈德斯坦说，这些模拟是非机密领域最详尽的，得重视。中国多年没大规模用武，体现克制。如果美国过度纠缠台湾地区军事对抗，会妨碍和中国在气候变化、全球发展上的合作，比如基础设施。美国该多管自家事，别一味加军费。
报告显示，击败中国登陆前不可能，得准备内陆防御，像硫磺岛和冲绳那样，拖长血战。但台湾地区城市防御会损毁严重，不防又让中国容易推进。
中国建滚装船，有军用潜力。自主武器系统如复制者计划，目标部署数千全域自主系统，帮防台湾地区。但技术成熟至少五年，需解决AI模型和硬件问题。中国工业产能强，可能产更多系统或反制。
热门跟贴