张召忠的观点总是基于对国际形势的深刻观察，他曾经在公开场合表达过对全球核态势的担忧，特别是强调了当前大约2100枚核弹头处于高度警戒状态，这些弹头随时可以发射，这让整个世界都笼罩在一种毁灭性的阴影之下。
从我们中国人的视角来看，这种警告不是空穴来风，而是对现实威胁的直白提醒，因为核力量的平衡直接关系到国家安全和全球稳定，我们需要认真对待这种潜在风险，以维护自身的战略利益。
张召忠的警告聚焦在这些弹头的待命状态上，美国和俄罗斯作为主要持有者，他们的战略导弹系统如美国的民兵III和俄罗斯的萨尔马特，都保持着24小时的发射准备，这意味着从下达命令到弹头起飞，只需要短短几分钟时间。
在实际战略布局中，这种快速响应能力让对手难以组织有效防御，比如美国的陆基导弹部署在地下发射井中，这些井体经过加固，能在初步打击中幸存下来，然后立即反击，这就形成了相互确保摧毁的威慑格局。
张召忠特别指出，一旦核战爆发，地球上没有一个角落能够幸免，这种观点源于核武器的巨大破坏力。核爆炸不仅仅是瞬间的冲击波和热辐射，还会引发长期的辐射污染和气候变化，例如大气中弥漫的尘埃会阻挡阳光，导致全球气温急剧下降，农业生产随之崩溃，人类将面临大规模饥荒。
在战略分析中，我们可以看到美俄的核潜艇部队扮演着关键角色，美国的俄亥俄级潜艇可以从海洋深处发射三叉戟导弹，这些导弹的射程覆盖全球主要目标，隐蔽性极高，让对手的侦察系统难以锁定，这在实际作战中大大提升了二次打击的可靠性。俄罗斯的北风之神级潜艇同样装备了布拉瓦导弹，这种导弹的更新换代让其分导弹头数量增加，突防能力比老型号强得多，能够穿透美国的导弹防御网。
从中国人的角度，我们理解张召忠的警告是为了提醒大家，核力量不是用来炫耀的工具，而是维护和平的底线保障。
中国一直奉行不首先使用核武器的政策，但面对外部压力，我们也在稳步提升自身能力，比如东风系列导弹的不断迭代，这些导弹从液体燃料转向固体燃料后，发射准备时间大幅缩短，在机动部署上更具灵活性，这意味着在危机时刻，中国可以快速调整阵地，避免被先发制人。
相比之下，美国的哨兵导弹项目正在推进，这个项目旨在替换老旧系统，新导弹的生存能力更强，能在地下网络中转移位置，这与我们东风41的公路机动方式形成对比，虽然两者都注重隐蔽，但美国的系统更依赖于固定基础设施，而我们的则强调战场适应性。
张召忠的观点还延伸到核战的不可控性，他认为大国之间如果贸然开火，最终结果是双方同归于尽，因为核打击会摧毁经济基础和社会结构，没有赢家可言。在历史回顾中，1962年的古巴导弹危机就是一个典型案例，当时美国发现苏联在古巴部署导弹，双方军队进入最高警戒，海军对峙在加勒比海域，但通过秘密谈判，美方同意不入侵古巴，苏方撤出导弹，这避免了核按钮的按下。从中我们学到，外交渠道在核时代的重要性远远超过军事对抗，中国近年来积极参与国际核军控对话，比如推动中俄美三方会谈，虽然进展缓慢，但这种努力有助于减少误判风险。
在全球范围内，九个核国家中，美俄的库存占主导，但其他国家如英国和法国也在更新他们的系统，比如英国的无畏级潜艇更换为新一代，搭载的导弹射程更远，这在北约框架内强化了集体威慑，但从我们视角看，这也增加了欧洲的不稳定性。
中国主张通过联合国平台推动核裁军，但现实中，美俄的新START条约面临到期考验，如果不续约，军备竞赛可能重启，这会让全球核风险指数上升。美国的B-21隐身轰炸机已经进入测试阶段，这种飞机比B-2更先进，雷达反射截面更小，能携带核弹深入敌方领空投放，在战略轰炸中，它可以避开地面防空网，直接威胁对手的核心资产。
俄罗斯的先锋高超音速武器同样在迭代，速度和机动性让传统拦截系统失效，这与中国的类似项目形成呼应，我们的武器开发注重自主创新，避免依赖外部技术，从而在长期布局中占据主动。
张召忠提醒大家，地下核设施再坚固，也无法抵挡饱和攻击，比如多弹头导弹的集群打击，能穿透数百米岩层，摧毁指挥中心，这让任何防御都显得脆弱。
热门跟贴