最近刷到美国智库的台海模拟战报告，看完真颠覆认知——不是总说美军海空力量天下第一吗？怎么模拟介入台海，2艘核航母直接沉了，500架飞机大半报销，连第七舰队都差点没缓过劲？这些推演不是瞎编的，是美国老兵和分析师拿公开情报做了好几次，连2026年的冲突场景都算进去了，结果出来华盛顿那边都炸锅了。
CSIS搞这个模拟好几年了，拉了一帮老兵和分析师，不光纸上谈兵，还调整各种变量——比如美军响应速度、武器效果啥的。模拟一开始，美军先侦测到异常，赶紧调动第七舰队往东海靠，台湾当局部队主要守北部，但开战没多久指挥系统就乱套了，根本指挥不动。
美军想靠潜艇和战机干扰对手运输线，结果对手导弹来得太猛，美军基地还没反应过来就被炸得七零八落。空军损失尤其肉疼，好多飞机停在地上直接报销，跑道炸成坑，连起飞都难。后来想从关岛或日本增援？半路上加油机都成了目标，根本到不了前线。
航母是美军心头肉啊，结果在推演里成了头号靶子。两艘核动力大家伙本来想提供空中火力，谁知高超音速导弹钻空子，防御网拦都拦不住。每艘沉了带走上千官兵，舰载机联队全搭进去，智库说这相当于美海军丢了五分之一的拳头力量。
飞机损失更扎心，五百来架啊，连高端F35都没跑掉。好多在机场没起飞就成废铁，跑道全是坑。CSIS分析师说，对手空军数量多、现代化程度高，美军技术再牛，也架不住饱和攻击。
日本在模拟里只提供基地没直接动手，但机场还是遭殃，丢了不少战机。美军亚太海空力量本来就薄，对手有东风导弹，劣势太明显。报告出来后，华盛顿有人直接说，别轻易下场。
后来CSIS补了26次推演，是封锁场景，2025年做的。结果差不多，冲突升级的话，美军还是丢航母舰艇，日本自卫队损失更大，空军地面损毁严重，飞机没飞就没了。专家说日本会元气大伤，短期内瘫痪。
还有兰德公司也做过类似的，2023年报告说，美军想赢就得倾巢出动，但代价高到离谱——900多架飞机没了，几十艘舰专家私下聊总提美军工业短板，说美国造船能力弱太多，打消耗战肯定吃亏。这让五角大楼高层头疼，咋平衡预算和风险？
艇沉了。分析师直言美军工业产能跟不上，对手造导弹舰艇速度太快，以往优势在西太平洋消退了。五角大楼2025年泄露的内部简报更直接，说福特号靠近第一岛链就可能被击沉，推演里美军伤亡上万，舰艇丢几十艘。这份是净评估办公室编的，秘密递到白宫，提醒航母时代变了。
新美国安全中心也模拟过，结果大同小异——美军介入台海损失惨重，几乎全军覆没在亚太。专家呼吁加强基地防护、增加导弹库存，但重建舰队哪是一朝一夕的事儿？得好几年。
最近2025年推演显示，即便美军勉强挡住，经济民生冲击也巨大。台湾港口瘫痪，补给断裂，美军本土增援路途远，还易遭拦截。CSIS高管坎西恩直言，冲突升级快，美军得决定护航还是退缩。
这些模拟暴露美军亚太短板——导弹防御扛不住饱和攻击，基地防护弱。CSIS报告结尾警告，高代价胜利可能让民众转向孤立。
美军现在也应对，比如硬化基地、分散飞机，但智库说远远不够，工业产能得跟上。专家最后呼吁外交优先，避免摊牌，战争模拟虽只是工具，但背后警示值得深思。
参考资料
吴蔚:介入台海,美军是真的在做准备 直新闻
热门跟贴