现在出门旅行，阿邦的习惯是，先看携程这些OTA平台的报价，再转头去闲鱼对比。这也是现在打工人省吃俭用的省钱基本功。
如果价差不算太大，那就选OTA，买个安心顺便积攒积分。
如果价差大了，那自然是闲鱼走起。一般来说，这种价差都在合理范围，大多是协议价或会员权益代订，属于正常的市场套利。
但阿邦这几年在境外旅行时，发现了一些离谱的现象。
有些热门景点的门票，闲鱼报价竟然低到官网的5折以下。阿邦特意上官网侧面了解了一下，发现官方根本没有放出过这么大折扣空间的渠道。
更诡异的是，这些超低价海外代订有个死规定：只能在临出行前下单。
这就很反常识了。按理说，旅游产品不都是越早下单优惠越大吗？
顺着这条线索，阿邦发现这背后其实是一条成熟的、利用信用卡盗刷的灰产链条。之所以能做到5折，是因为他们利用了国内外结算机制的“代差”。
一是境外信用卡的“异步”结算逻辑。
境外主流的Visa和Mastercard多采用双报文模式。
当你下单那一刻，银行只是做了“授权”，锁定额度，钱还没真正划给商家。真正的清算入账往往要等几天甚至更久。
二是利用持卡人发现问题的时间差。
境外信用卡的“Dispute”或“Chargeback”过程，通常有7到30天不等的处理时长。
黑产卖家之所以只让你提前几天下单，就是为了打这个时间差。
等持卡人发现被盗刷并提起申诉时，你已经完成消费走人了，而钱会直接从景点或酒店的账户里划走。
三是国内为什么没有这种灰产模式？
国内几乎都是实时清算，每一分钱变动都是秒级同步。再加上芯片卡和移动支付的普及，骗子在国内根本找不到这种“离线验证”的温床。
在这种灰产里，甚至还演化出了一种荒唐的心理按摩。
很多盗刷者觉得自己是在“劫富济贫”。
他们逻辑自洽得惊人。首先是觉得持卡人可以通过dispute拒付机制挽回损失，没。其次是觉得那些外国景区财大气粗，薅点羊毛也不为过。犯罪的心理负担被彻底抹平了。
但事实是，这世上没有真正的无主之地。
这种“羊毛”最终都转嫁到了商家身上。由于跨境处理成本极高，景区不仅损失了门票收入，还要支付高额的拒付手续费。
这也是为什么像加拿大班夫硫磺山缆车这类网红景点，开始采取最笨的办法。
他们要求持卡人现场出示卡片，核对姓名，必须和系统里的购票信息一致，确保不是盗刷。
其实只要有系统套利空间，人性就经不起考验。
当信任成本被灰产推高到临界点，最后倒霉的还是我们这些普通的旅行者。
阿邦想提醒大家，在这个看似充满套利的市场里，便宜得离谱往往意味着风险高得惊人。
尤其是预订酒店，除了被拒绝入住的风险，还可能让自己上黑名单，以后再难以入住相关集团酒店了。
热门跟贴