现在不少人在讨论婚内出轨的处理问题，有人觉得该把这种行为列入刑法，让出轨者净身出户还得坐牢，认为这样能降低出轨率、提高结婚率，也有人觉得这样做会干涉私人生活，不是解决婚姻问题的根本办法。
有人分析，婚前同居是结婚率下降的重要原因。两个没结婚的人一起生活，享受着类似夫妻的亲密关系，却不用背负婚姻的责任——男性不用承担购房、彩礼这些成本，厌倦了还能轻松分手，这种低成本的生活方式冲击了婚姻的庄严感，也让很多人失去了对婚姻责任的承担意愿。时间久了，大家觉得同居比结婚划算，自然不想步入婚姻。
从法律角度看，民法典里婚内出轨本身并不构成犯罪，但如果出现重婚或者与他人持续稳定同居的情况，就可能触犯法律。重婚是指有配偶还和别人结婚，或者明知对方有配偶仍与之结婚，这种情况会被追究刑事责任；而持续稳定同居的话，无过错方在离婚时可以要求损害赔偿。但要认定这些情况，需要足够的证据，实际操作中并不容易。
支持者认为，道德约束不了所有人，真正能管得住的是法律。出轨的人不怕道德谴责，却怕坐牢、怕失去财产，一旦入刑，已婚人士会安分守己，第三者也不敢轻易插足，这样出轨率会下降，婚姻更稳定。年轻人看到婚姻有法律保护，也会重新相信承诺，愿意结婚。还有人说，出轨不是一时冲动，是蓄谋已久的背叛，毁掉的是两个家庭和孩子的一生，光离婚太便宜，必须让他们付出沉重代价，不然出来还会祸害别人。
反对的声音也不少。有人说，婚姻是情感的结合，是两个人自愿的选择，用法律强制干预会让夫妻之间互相猜忌，甚至变成互相举报的战争。而且出轨的界定太模糊——比如精神出轨算不算？偶尔的暧昧算不算？证据怎么收集？这些问题没解决，入刑只会导致执法混乱。还有人认为，离婚率高是因为感情破裂、经济压力、价值观变化等多种原因，光靠入刑解决不了根本问题，反而会限制个人自由，不符合现代社会的价值观。婚姻的幸福还是要靠双方沟通、理解和包容，法律能威慑，但没法让没感情的婚姻变幸福。
热门跟贴