«——【·前言·】——»
有这么一个国家，被称作是中国失散的“亲兄弟”，虽然在学界还不能确定、是不是跟中国这片东方大地真的同源，但这个国家的总理总是理直气壮地说他们是从东方来的。
每当中国遭受美西方国家无端指责时，这个国家经常会想办法帮中国一把。
这个国家为啥这么特别？它又在美西方受了多少委屈呢？
这几年欧盟内部在对华问题上并不是铁板一块，2021年欧盟原本准备在涉疆和涉港问题上统一对中国施压，相关声明文本早就写好，按照过去流程，一般都会顺利通过，不会有太大阻力。
但当时匈牙利直接站出来反对，4 月讨论香港问题声明的表决环节，匈牙利没有含糊，直接投出反对票，让原本要通过的声明被直接否决，导致文件无法通过。
到了6月人权相关声明再次提交，多个成员国支持，但匈牙利依然拒绝点头，短时间内连续多次否决，让欧盟内部决策直接卡住。
这种情况让部分西欧国家非常不满，德国方面公开批评匈牙利破坏欧盟内部一致性，认为这种做法削弱了欧盟整体立场，面对指责，匈牙利政府态度非常直接。
欧尔班公开表示，用意识形态标准对中国搞选择性制裁，本身就是错误且危险的做法，他认为欧盟不应该被情绪和政治口号带着走，而应该从现实利益出发处理对华关系。
这种分歧后来继续扩大，2023年欧盟讨论是否对中国电动车产业补贴展开调查时，匈牙利再次表示反对，使相关推动进度受阻。
同一年，欧尔班亲自到场参加在北京举办的 “一带一路” 国际合作论坛，是欧盟唯一参会的领导人，期间匈牙利与我国正式签约交通、能源类合作项目，进一步强化双方经济联系。
虽然部分西方媒体没有大规模报道，但欧洲内部其实非常清楚，这种行为本身就说明欧盟在对华政策上存在明显分歧。
从整体趋势来看，一些欧洲国家更强调意识形态和政治立场，而另一些国家则更看重经济合作和现实利益，这种路线差异正在逐渐公开化，也在不断影响欧盟对外政策的统一性。
到了现在，欧洲内部对华问题已经不再是单一声音，而是不同国家根据自身利益做出不同选择，这种分化趋势短期内很难消失，西方媒体集体噤声，然而这沉默本身便是一种态度。
这几年，匈牙利在对华问题上的态度，让它付出了不小的现实代价，2022年到2025年间，欧盟以所谓“司法和制度改革不到位”为理由，冻结了大约220亿欧元的资金支持。
表面理由是制度问题，但很多人都看得出来，这和匈牙利在对华政策上不跟主流节奏有关，美国方面也加大了压力，2023年美国直接终止了从上世纪70年代就存在的美匈税收协定。
到了2024年，美国驻匈牙利大使公开表态，暗示如果匈牙利和中国经济合作太深，可能会影响国家安全和主权问题，可以说外交压力、经济施压基本都用上了。
不过匈牙利政府并没有改变方向，2024 年中国领导人访问匈牙利，双方把双边关系提升到新的战略层级，这样的动作近二十年来十分少见，立场鲜明对外释放信号。
同一年，匈牙利在担任欧盟轮值主席国期间，依然坚持和中国务实合作、不搞虚的，就算遭到一些欧洲国家的指责和压力，它也没有轻易改变对华政策，在经济层面，合作是实打实的。
2023年中国新能源车企业在匈牙利投资建设大型工厂，政府高层亲自参与项目启动，电池产业项目规模更大，占地广、就业人数多，成为当地重要工业项目之一。
中国企业在匈牙利布局时间也不短，通信企业早在十多年前就建立供应中心，后来又设立研发机构，带动本地就业和技术岗位增长，部分新能源汽车企业甚至把欧洲区域总部整体搬迁到匈牙利。
匈牙利政府也专门调整政策配套，设立专门对接中国投资的协调机构，优化外资审批流程，同时规划产业分区，让制造、物流和仓储形成完整产业链结构。
从数据来看，中国在匈牙利的外资占比连年走高，已经连续多年维持在高位状态，中匈双边的贸易总量也持续上涨，高端制造和技术产品成为主要贸易结构。
匈牙利政府高层多次公开表态，认为对华合作是本国经济增长的重要支撑之一，外交部长西雅尔多说得直截了当：对华合作是匈牙利经济增长的重要贡献。
很多人不理解，为什么匈牙利在欧洲国家里，对中国态度一直比较积极，这个问题一部分要从历史文化认同说起，匈牙利主体民族马扎尔人，早年确实是从欧亚大陆东部一路迁徙到中欧定居。
历史上他们在迁徙过程中，和草原民族长期接触融合，一些民间说法甚至把他们和古代匈奴联系在一起，虽然学界一直有争议，但这种叙事在匈牙利社会里有一定影响。
从上世纪中期开始，匈牙利国内确实有人研究民族起源问题，一些博物馆展出草原文化相关文物，学术机构也做过语言比较研究，发现匈牙利语和部分亚洲语言在结构上存在某些相似点。
但严格来说，主流语言学仍然把匈牙利语归入乌拉尔语系，这一点学界是比较一致的，文化交流层面，这些年确实越来越多。
政府支持翻译中国图书，公共文化机构增加中国典籍展览，教育领域里，中文学习热度上升，一些中国科幻作品也在当地市场获得不错反响。
生活习惯方面，也确实存在一些容易被拿来做文化类比的点，比如姓名顺序、部分音乐结构偏好等，但这些更多属于文化巧合或历史演变结果，而不是直接血缘或文明继承关系。
除了文化层面，更现实的原因还是经济和战略利益，匈牙利本身是资源有限、人口不大的中等国家，非常重视外资、产业链位置和出口市场。
中国企业在制造业、新能源、物流等领域的投资，对当地来说好处很直观，既解决了就业问题、增加了税收，又推动了产业升级，全都是落地见效、非常实际的收益。
近几年欧洲内部对华政策分歧明显，一些国家更强调风险控制，一些国家更强调经济合作空间，匈牙利明显属于后者，更倾向把中国视为重要经济伙伴，而不是单纯的政治竞争对象。
外交上，匈牙利领导层多次强调欧洲需要保持经济开放，尤其是在全球产业链重组背景下，这种立场更突出。
从现实角度看，文化认同可能是加分项，但真正决定政策走向的，还是经济利益、安全战略和国家发展路径选择，欧尔班说过一句话：欧洲不与中国合作，就会失去竞争力。
资料：匈牙利最新涉华表态 环球时报2026-02-06
匈牙利向欧盟法院提起诉讼 齐鲁壹点2026-02-03
热门跟贴