极目新闻评论员 吴双建

据南都此前报道,有消费者近日投诉称,她预订了桔子酒店(南京新街口金陵中环店)2月18日-2月19日的房间,但预订后被告知酒店刚完成装修,房间门无法用房卡打开,只能由前台打开,出于安全考虑,她取消了预订,没想到次日凌晨在平台收到了店家的信息恐吓。

相关截图
打开网易新闻 查看精彩图片
相关截图

2月20日,南都·湾财社记者在多个OTA平台查询均发现,无法直接搜索到涉事酒店,但通过地图App搜索则可以跳转至涉事平台涉事酒店页面,但记者换了多个日期搜索房型,页面均显示“您选的日期暂无可预订房型”。其中一个平台能搜索到涉事酒店,但同样无法预订房间。(据2月20日南方都市报报道)

据报道,涉事酒店曾回应记者称,消费者与酒店均已报警,且警方对能使用电脑给消费者发送信息的工作人员均已调查,“(发送信息的)IP不是前台员工的,这句话也并非工作人员发出的,平台那边也在核查”。

双方都进行报警处理,当然都希望得到一个公正的处理结果,能够查明真相,给消费者一个交代。但是,酒店方的理由不足以让人信服。IP不是前台员工的,也并非工作人员发出的,那就奇怪了,是谁在恐吓消费者?

巧的是,消费者取消了订单后,就收到了恐吓信息。在恐吓信息中,有人为了回避敏感字审核,还使用了谐音字,似乎是了解系统规则的“老司机”。有OTA平台知情人士向记者透露,酒店的平台账号一般都是由酒店经营者自行操作,通过调取监控及IP地址,结合当班情况,应该很容易查询到信息的发送者。

消费者取消订单是其正当权利。一家酒店刚装修完,且不说异味有没有散尽,房间污染是否存在,就说连门禁系统都没有装好,岂能匆匆忙忙开业?这不得不让人联想,酒店方面是否具备营业条件,是否能保障消费者的安全。退一步讲,如果系统其他人能轻松破解,或者其他人能轻易登入,在酒店系统越来越智能化的今天,这不是更危险的安全漏洞吗?

哪怕为了在节假日期间营业能有所收益,也不能不顾消费者的安全。

目前,酒店在多家平台下架,在某家平台也无法预订房间,到底是何原因目前也没有公开说法。可以肯定,酒店只有保障消费者的正当权益,保障他们的安全,才能获得公众的认可。

对此,当地有关部门应该及时查清真相,给一个权威的说法,让事件水落石出,谁也别想蒙混过关。

(来源:极目新闻)