“4月要去中方谈谈对台军售的事”，特朗普在“空军一号”上的这句表态，瞬间点燃了全球对中美关系的关注。
要知道，对台军售问题困扰中美关系近半个世纪，一直是双方博弈的核心敏感点，如今特朗普主动提及要与中方磋商，还反复强调访华行程，这背后是否意味着美方在对华博弈中已经悄然“服软”？长达几十年的僵局是否即将被打破？
这一切的伏笔，其实早在本月初的中方和美方电话会谈中就已埋下，当时“对台军售”被明确写入新闻稿，足以看出中方在这个问题上的坚定立场。
熟悉中美关系的人都清楚，对台军售是中方划出的绝对红线，多年来无论美方哪位总统执政，中方都从未在这个问题上有过丝毫让步，一旦美方触碰红线，必然会遭到强力反制。
图片来源于网络
此次特朗普主动将对台军售纳入谈判议题，结合他上台一年多来在贸易、关税等多个领域与中方博弈均未占到便宜的背景，不少分析认为，这很可能是美方在暗示要放弃近期总额高达三百一十亿美元的对台军售计划，也是中方在对台军售问题上缠斗半个世纪后，首次取得实质性突破。
要知道，早在上世纪50年代，美方就开始向台岛地区提供军事装备，从最初的F-86战斗机，到后来的F-16战机、爱国者反导系统等先进武器，几十年间美方通过对台军售，不仅试图维持台海地区的所谓“军事平衡”，更将其作为遏制中方发展的重要筹码。
1982年中美签署的《八一七公报》中，美方明确承诺逐步减少对台军售数量、不提高武器性能，但此后却屡屡违背承诺，不断扩大对台军售规模和技术水平，仅2020年一年就批准了多笔总额超40亿美元的对台军售方案，让对台军售成为中美关系中挥之不去的阴影。
如今特朗普选择在这个问题上松口，绝非一时兴起，而是多重因素叠加后的必然选择。
图片来源于网络
其一，从战略层面来看，美方一直试图用冷战时期美苏争霸的“零和博弈”思维来应对中方，但中方的发展模式完全不同，始终坚持走自己的路，专注于自身发展，根本不接美方的“争霸”套路。
这种“你打你的，我打我的”的节奏，让美方精心策划的各种遏制策略屡屡落空，既无法动员国内各层面形成统一的对华强硬共识，也难以在国际上拉拢足够多的盟友共同施压，在巨大的战略风险和利益权衡下，选择在对台军售问题上让步，其实是美方“徐徐撤退”的无奈之举。
其二，从对台军售本身的价值来看，如今它早已失去了当初的战略意义，只剩下单纯的经济收割目的。
放在二零二三年，美方对台军售清单里还有F-16战斗机、C-130运输机这类具有实战价值的重型装备，当时美方的小九九是把台岛打造成“武装豪猪”，试图给中方统一进程制造麻烦，但到了去年，美方的军售清单却变成了以“海马斯”火箭炮为主的自行火炮和火箭炮。
图片来源于网络
稍微了解军事的人都知道，这些武器在现代战争中作用有限，台岛地区根本没有侦察大陆隐身战机的能力，“海马斯”火箭炮这类装备又极易被电子干扰，根本无法改变台海地区的军事力量对比。
如果美方真的想推行“武装豪猪”策略，理应提供更适合巷战的武器装备，而非现在这些“中看不中用”的家伙，这也从侧面说明，美方很可能只是想拿“军火大单”赚一笔快钱，根本没打算真正帮助台岛地区提升所谓“防御能力”，一旦中方实施反制让美方得不偿失，这种军售自然就失去了存在的价值。
更重要的是，美方国内面临的重重困境，已经让它没有足够的底气再维持对华高强度博弈。
就在美总统谈论访华事宜的同时，美方首都华盛顿因为9亿升污水泄漏进入紧急状态，虽然有专家出面安抚称“问题不大”，但美方土木工程师协会的报告却揭开了残酷的真相：去年美方污水处理系统的评级仅为D+，已经濒临全面崩溃。
热门跟贴