本文作者：木春山（国际问题学者）
高市早苗和泽连斯基会惺惺相惜？
乍一看可能会觉得吃惊，但仔细分析，双方交集越来越多，而且日本和乌克兰正在互相成就。
2月20日，高市早苗在日本国会发表新首相施政演说，点名批评俄罗斯入侵乌克兰，还声称国际和地区局势严峻，她任内要制定新的安保策略、修改武器出口规定乃至修宪。
同一天，日本共同社对泽连斯基的50分钟英文专访发布，泽连斯基大赞日本对乌克兰的支持，特别提到要加强和高市早苗内阁的军事技术合作。
仅仅这一个偶然的例子，就能看出双方日益密切的关系了吧！
一个东亚军事强国，一个东欧战争大国，他们走到一起会擦出什么火花？从泽连斯基的这篇专访中能够看出端倪。
这确实需要认真对待。因为几乎每一句话都有巨大信息含量和国际影响力。
首先，泽连斯基力挺高市早苗修改安保政策甚至和平宪法。
他说：
日本是少数几个拥有防空导弹和系统生产许可证或自主生产能力的国家之一，这能够应对弹道导弹威胁。我们当然希望与日本合作，开展联合生产或分享技术。
此言的意思是，作为美国的亲密盟友，日本在美国的许可下生产“爱国者”地对空导弹拦截系统。这批导弹已于去年11月交付美国，成为日本根据2023年放宽武器出口管制规定而对外出口致命武器的第一个案例。
而这一案例的落脚点就是乌克兰。
当时虽然不是高市执政，但此举旨在帮助美国在向乌克兰提供军事支持的同时补充自身武器库。
高市支持这一政策，而且未来还要继续推动修改武器出口的相关法规，更便利日本武器出口和与各国联合研发，可能直接对外国出口杀伤性的武器。
泽连斯基的建议和高市早苗的态度高度一致。
换句话说，乌克兰支持高市修改涉及到安保内容的相关法律甚至和平宪法，因为这会给日本与乌克兰的军事合作铺平道路。
这一定会引发中国和俄罗斯的不满和担忧。
因为两国一直抨击高市早苗的相关修法是复活军国主义。但是泽连斯基竟然在公开访问中力挺高市早苗卖武器给乌克兰，完全不把中俄的警告当回事。
其次，不仅如此，泽连斯基还主动提到要给日本“大杀器”。
过去几十年，受制于和平宪法和相关安保法规，基本只有美国给日本提供重要武器装备。毕竟日美同盟具有特殊性。此外，日本没有大规模接受过别国给予的重量级武器装备。
而泽连斯基想成为这么做的第一人。
泽连斯基说：
乌克兰已准备好对日本开放我们的技术。例如，用于海岸防御的海上无人艇，在黑海摧毁了俄罗斯舰队……还有其他一些对日本有用的东西：网络安全、拦截无人机、危机时期能源和关键基础设施管理、丰富的现代战争知识等。我们可以分享从这场战争中学到的任何东西。
他难道不知道日本和平宪法的束缚？他当然知道，但这么说就说明他不在乎，他也知道日本早晚会修宪，而这对乌克兰没坏处。
毕竟战争数年来，日本已经给乌克兰提供了高达200亿美元的援助，可谓患难之交了。
泽连斯基说给日本提供乌克兰在战场上经过实践检验的“大杀器”，应该也是出于真心吧！
这对中俄当然也会是一个刺激。
特别是对俄罗斯而言，如果泽连斯基真给日本提供袭击俄罗斯海军的无人艇，这会大大增强日本在北方四岛对俄罗斯的军事优势，俄罗斯将在东西两线腹背受敌。
此外，泽连斯基还要见高市早苗，面谈两国军事合作。
他说：
非常欢迎高市早苗首相访问乌克兰。我愿意以任何形式、在任何平台上，在任何大型会议或峰会上与她会面。但我认为直接会面，重点讨论双边关系会更有益。我也随时准备访问日本。
之所以如此，他认为，乌克兰想开启和日本关系的新的篇章：两国间的防务和军事合作。他说这将具有历史意义。
泽连斯基对日本的态度是不是太积极了？只有理念完全契合的人，在会有这种表达。
由此可见，乌克兰对日本帮忙反击俄罗斯确实给予厚望。甚至对加强和高市领导下的日本政府在军事层面的合作，似乎有点迫不及待了。
他的这个态度对中俄来说，当然不可理喻。
比如中国正因为高市涉台言论而拒绝与之对话，并强烈要求道歉和撤回言论。中日关系因此陷入冰点；而此时泽连斯基对高市早苗出乎寻常地态度积极，与中方形成了鲜明对比。
换句话说，乌克兰和日本走近，无论在象征意义上还是在实际意义上，对中国和俄罗斯都会带来重大战略影响。
#头条精选-薪火计划#
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴