重庆一名女子因和丈夫吵架心情郁闷，竟然约了之前只在酒吧见过一次的男网友去酒店开房喝酒。结果酒过三巡，男子“想歪了”，从背后抱住女子欲行不轨。女子奋力挣脱后报警，男子却大呼冤枉，称：“是她主动约我来酒店的，这就是暗示！”那么问题来了：女子主动约去酒店，是不是就等于同意发生关系？法律到底怎么认定这种行为？本文带你一探究竟。
一、酒后的“误会”？还是蓄意的侵犯？
大家好，今天咱们来聊一桩发生在重庆的事儿，听完你肯定会觉得又唏嘘又值得警惕。
事情是这样的，重庆女子小张（化名）平时爱交朋友，也好喝两口。一次偶然的机会，她在酒吧认识了一个挺能喝的男人，俩人喝到凌晨，加了微信，然后就各回各家了。本来这事儿也就翻篇了，结果没过几天，小张因为这事儿跟老公大吵一架，心里那叫一个憋屈。
人在郁闷的时候，总会想找个出口。小张没找闺蜜，反而第一时间想到了那个一面之缘的酒友。她发了个微信，对方也是秒回。俩人一合计，可能是觉得外面酒吧太吵，竟然做出了一个很大胆的决定——直接去酒店开个房，接着喝！
孤男寡女，深更半夜，共处一室，这气氛本来就微妙。喝着喝着，男子估计是酒劲上来了，脑子也歪了，他觉得：“这大半夜的你约我来酒店，不就是那点事儿吗？这是在给我发信号啊！”于是，他趁着酒兴，突然从背后一把抱住小张，就想霸王硬上弓。
好在，小张虽然爱喝，但脑子还算清醒。她吓得酒醒了一半，连踢带打，拼命挣脱，最后打开房门冲了出去。跑到前台，她第一件事就是报警。
二、法律分析：不是所有“同意喝酒”，都是“同意发生关系”
男子很快被抓获，面对办案人员，他还一脸委屈，反复辩解：“我们这是你情我愿的，她发酒疯呢！她不同意能跟我来酒店开房？”这话听起来，好像还有那么点“道理”？别急，咱们用法律来拆解一下他的狡辩。
第一，违背妇女意志，说“不”就是“不”！
根据《刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪的核心就在于四个字：违背意志 。只要女方在发生关系的那一刻是不愿意的，哪怕之前她跟你喝过酒、唱过歌、开过房，只要她说了“不行”、“不要”，并且有挣扎、反抗的行为，你再强行来，那就是违法 。
在本案中，女子挣脱后立刻跑出去报警，这一系列行为就是最有力的证据，表明她并不同意发生关系 。办案机关也明确表态：只要妇女提出“不行”，所有的强制行为都足以被定罪。
第二，酒店开房=同意发生关系？这是最大的误解。
很多网友可能会说：“这女的也是，这不是给自己找麻烦吗？”确实，从情理上讲，女子的行为非常危险，也容易引起误会。但是，法律不能靠“猜”，也不能靠“误会”。
法律保护的是女性的性自主权。去酒店喝酒，是一种社交行为；同意发生性关系，是另一种法律行为。两者之间不能简单划等号。这就好比我去你家吃饭，不代表我就同意把房子送给你。所以，男子的那句“她约我来酒店就是暗示”，在法律上是站不住脚的 。
第三，事后狡辩“耍酒疯”，可能涉嫌诬告？
更可气的是，男子被抓后，为了脱罪，反咬一口说女子在“耍酒疯”，想以此证明女子精神不稳定、说话不可信。这种行为极其恶劣。虽然在具体案件中，这种推脱责任的说辞是否构成诬告陷害罪（《刑法》第二百四十三条）需要看其是否捏造了足以使他人受刑事追究的事实 。但至少，这种“恶人先告状”的态度，在司法机关量刑时，绝对不是一个可以从轻处罚的情节。
最终，该男子因涉嫌强奸未遂被依法刑事控制。
结论
这起事件在网上曝光后，引发了激烈的讨论。
有网友怒斥男子：“精虫上脑就别拿喝酒当借口，只要人家不愿意，你就得进去！”
也有网友替女子捏把汗：“这也太心大了，跟一个不熟的男人去酒店喝酒，这不就是把羊往狼嘴里送吗？”
那么，针对这件事，屏幕前的你怎么看？
你觉得是女子的行为太过随意，给了男子可乘之机？还是男子的行为太过恶劣，必须严惩？
欢迎在评论区留言讨论，咱们一起聊聊这“酒”背后的法律与人性。
热门跟贴