最近美国政坛又炸锅了！2月20号，最高法院6比3判特朗普去年4月以来的全球关税战违法，说他越权了。特朗普当场就炸毛——毕竟9个大法官里6个是共和党任命的，还有俩是他亲手推上去的，结果“恩将仇报”？这波操作，属实让不少人看傻了眼。
先说说特朗普跟最高法院的互撕。特朗普气坏了，先是骂裁定是“耻辱”，说大法官们“胳膊肘往外拐，保护外国不保护美国”；接着直接人身攻击，说投反对票的6个大法官“不爱国，是愚蠢的走狗”；更狠的是骂自己提名的戈萨奇和巴雷特，说“这俩货是他们家的耻辱”。骂完还不算，直接放话：要按1974年贸易法第122条，对全球商品加10%关税，持续150天！甚至还拎起印度敲打，说“跟印度的协议有效，但要换方式执行”——莫迪估计得郁闷坏了，咋又盯上我薅羊毛？
还有个关键问题没人提——特朗普政府已经收了1750亿美元关税，会退吗？最高法院只判违法，没说钱咋处理；特朗普被记者问时，也顾左右而言他，说“最高法院意见书磨了几个月，居然没提这茬，可能得打五年官司”。为啥这样？咱猜有仨可能：一是钱已经花光了，比如给ICE（特朗普常说的“私人部队”）当经费了，毕竟ICE最近在边境闹得“北美懦夫”的名声都出来了，钱花出去哪能要回来？二是留着妥协余地，最高法院要面子（维护“法治”形象），特朗普要里子（搞钱），不提钱的事，以后还能继续“飙戏”；三是怕影响盟友给钱——日本答应投5500亿，韩国3500亿，欧盟6000亿，要是退关税，这些钱还能拿到吗？所以双方心照不宣，留个“暗窗”。
这时候副总统万斯跳出来“救场”了，直接开喷最高法院“无法无天”——说国会明明给了总统“监管进口”的权力，最高法院却硬说国会不是真的想给。特朗普之前还只是骂道德层面，万斯直接上升到法律层面怼最高法院，这操作也是没谁了。为啥万斯这么干？一是表忠心，特朗普团队里就得这么“敢”才能坐稳位置；二是特朗普真遇到麻烦了，需要万斯带头冲锋。毕竟美国中期选举马上到了，这波互撕其实是为了拉选票？
总之，美国这波操作，看着是“法治” vs “总统”，其实就是面子里子的博弈。特朗普绝不会认怂，万斯也跟着“表演”，咱就搬着小板凳吃瓜，看后续咋发展呗。
参考资料：人民日报海外版《美国最高法院裁定特朗普关税战违法》
热门跟贴