尹锡悦这次栽了，无期徒刑，他本人被清算，那他的「亲美外交」也会被清算么？
尹锡悦是典型的全面投靠美国的韩国总统，新上任的李在明又是用力推动中韩关系改善，年初就来中国访问的总统，所以很多人都在讨论，随着尹锡悦入狱，完成清算，韩国外交要大转向。
尤其是，李在明在访华期间，用了「抗日同志」这个词，中美日韩的传统格局有可能会彻底变化。
但，问题没那么简单，尹锡悦被判无期，的确是韩国政坛的一次风向大转变，但转不转得动，还得看后面几手棋怎么下。
尹锡悦在任时推行的路线的确是太极端了，无条件倒向美国，无底线妥协日本，无原则强硬中国。
朴槿惠，现在大家骂的多，但上台之后也是来我们这里参加过阅兵的，后面是由于萨德问题，中韩关系才陷入冰点，而尹锡悦属于是，就硬亲美疏华。
李在明，虽然不断对中国释放善意，但这人的特点，就是不极端，很务实。
既然是务实，那李在明的外交策略，就是要看博弈的结果。
先说韩国国内。
尹锡悦倒了，但他背后的保守派势力还在。国民力量党虽然现在灰头土脸，但这帮人的根基没断，财阀、军方、保守媒体都还站他们那边。尹锡悦的辩护团队还说要讨论是否上诉，这就是在拖时间、找机会。韩国历史上全斗焕和卢泰愚也是先判死刑和无期，后来上诉减刑，全斗焕改判无期，卢泰愚减到17年，再后来特赦出来。
尹锡悦这条路也不是没可能走，虽然李在明已经明说自己不会特赦尹锡悦，但李在明的下一任呢？
所以韩国内部局势，依然是分裂的，一个典型案例就是，李在明上台之前，一直呼吁改善中国关系，但就职演说里面避免谈论中国，说明他还是有顾忌的。
再说美国。
美国在东亚的战略布局，韩国是关键一环。尹锡悦前几年配合美国遏华政策，又是萨德又是军演，美国吃得很香。现在尹锡悦倒了，美国会眼睁睁看着韩国外交转向？不太可能。别看特朗普总说“美国优先”，但东亚这盘棋，美国不会轻易放手的。韩国要是真跟中国走近了，美日韩三角联盟就散了，美国在亚太的军事部署就得重新布局。
所以美国这边肯定会施压，用经济、军事、外交各种手段拉住韩国。
而李在明能顶住特朗普的压力么？有难度，毕竟美国还在韩国有大量驻军，韩国的所谓安保问题还是要靠着美国。
最后是咱们中国。
我们这边当然希望中韩关系改善，但也不会天真到以为尹锡悦一倒台，韩国就立马转向。中国的策略一直是有理有利有节，该合作合作，该反制反制。韩国要是真想修复关系，中国会给机会，但前提是韩国得拿出诚意，萨德问题怎么处理？军演还搞不搞？这些都得摆到桌面上谈。
所以说白了，韩国外交策略会不会转向，是韩国内部、美国、中国三方的博弈结果，不是一个简单的判决就能定调子的。
李在明这人，底层爬起来的，吃过苦、有残疾、被刺杀过、自己还绝食过，所以他不是理想主义者，而是实用主义家。
所以大概率，李在明的外交也会非常务实，走战略性摇摆，两头吃好处。
韩国在中美之间打太极，经济上靠中国，安全上靠美国。当然，这路线听起来美，但操作难度极高。中美博弈这么激烈，韩国想两头讨好，那也可能两边都不会让你舒服。
美国会逼你站队，中国也不是傻子，韩国想吃了饭还砸锅，下次就没韩国的份了。
所以大概率，李在明会继续在嘴上说平衡外交、自主外交，实际操作还是跟着美国走，只是对中国态度软化一点，经济合作多谈谈。
这是最稳妥的路线，不得罪美国，也给中国留点面子。韩国历届政府基本都这么干，左派右派只是程度不同。
就还是那句话，外交路线不是换个总统就能翻篇的，背后是利益集团、地缘政治、历史惯性的综合博弈。
韩国这个国家，从朝鲜战争开始就跟美国绑在一起，驻韩美军还在，战时指挥权还在美国手里，你说转向就转向？
而且韩国财阀势力很大。三星、现代这些大集团，既吃中国市场的饭，也靠美国技术的碗。他们要的是稳定，不是折腾。尹锡悦倒台，他们可以松口气，畅享一下中国市场，但要让他们支持彻底转向？也不太现实。
咱们的策略应该是“有所期待，但不抱幻想”。
同时，咱们也得做好韩国反复的准备。韩国这个国家，政治太动荡，总统一换政策就变。今天跟你好，明天可能又翻脸。所以中国不能把宝全押在韩国身上，东北亚布局还得靠自己的实力。
具体操作上，中国可以先从经济入手。韩国经济对中国依赖度高，去年中韩贸易额还是韩国第一大贸易伙伴。咱们可以在这方面给点甜头，比如扩大进口韩国产品，放宽旅游限制，让韩国尝到改善关系的好处。
千金市骨，用韩国给其他亚太国家做个样板，也不是不行。
做个总结就是，尹锡悦被判无期，韩国政坛确实要洗牌，但外交转向没那么简单。美国不会放手，韩国国内势力复杂，中国也不会天真地以为韩国会彻底倒向自己。
外交，是非常复杂的，咱们要期望最好，也要做最坏打算。
各位大佬觉得呢？
热门跟贴