当前国际格局正经历剧烈震荡，美国全球战略呈现出清晰的收缩与转移轨迹：在欧洲，美方对乌克兰极限施压、逼迫基辅做出让步，泽连斯基政府则坚守底线拒不退让，特朗普急于止战抽身。
同时，在亚太地区，华盛顿加速将日本打造成前沿战争代理人，地区安全风险加剧。
当前，俄乌冲突已进入第四个年头，美国对乌政策出现急转弯。特朗普政府将“快速止战”列为外交优先事项，并以减少军援，逼迫泽连斯基在领土与安全议题上让步。
特朗普急于止战，并非出于和平考量，而是为摆脱长期消耗、集中资源转向亚太。
面对华盛顿的功利性施压，泽连斯基明确拒绝在领土主权、战后安全保障等核心问题上妥协，强调不会拿国家未来做交易。
在慕尼黑安全会议上，泽连斯基直言，围绕乌克兰问题的谈判有时候在“各说各话”，美国反复要求乌克兰让步，而不是让俄方做出让步。
俄方频繁提及美俄总统去年8月会晤时形成的“安克雷奇精神”，乌方难以判断其真实意图。
这番话戳破了一个残酷的现实，那就是在美国的全球战略棋盘中，乌克兰只是一枚可用可弃的棋子，当利用价值下降、成本高企，便随时可能被牺牲。
这也再次证明，依附强权换不来安全，妥协退让换不来尊重，打铁还需自身硬。
乌克兰一面承受来自俄方的军事压力，又面临美方的外交逼迫和施压，但泽连斯基始终拒绝割地求和。
2月16日，特朗普在“空军一号”上再次向乌克兰施压，要求其快速与俄罗斯达成和平协议。
他还表示，17日在瑞士日内瓦举行的新一轮美俄会谈很重要，而且也“非常容易”。
有评论一针见血地指出，对于美方而言，这当然“容易”。
要求乌克兰割让乌东地区，以换取停火，割让的不是美国的土地。
此前俄罗斯提出归还美欧国家冻结的三千亿美元的海外资产，美国手中的只有二三百亿美元，大头都在欧洲手中，自然无需付出实质代价。
更何况，俄乌冲突本来就是拜登政府挑起来的，特朗普政府自然没有必要继续为基辅持久战和消耗战买单。
但对于泽连斯基而言，若选择妥协和让步，甚至签署“丧权辱国”的“割地求和”协议，不仅会很快被乌克兰人赶下台，还得背上千古骂名。
但问题在于，特朗普急于为俄乌冲突止战，并迅速从欧洲抽身，这背后隐藏的是在印太地区精心复制“乌克兰模式”，且已将目标锁定日本，意图把这个经济强国打造成亚太地区的战争代理人。
自特朗普再次执政后，美国不断松动日本军事枷锁，默许其突破和平宪法、大幅提升防卫预算至GDP的2%，支持发展远程打击能力，推动美日军事一体化从防御转向进攻，一步步将日本推到大国竞争与对抗的前沿，其目的是用日本的人力、财力与地缘位置牵制地区大国。
值得注意的是，右翼势力借美国纵容谋求“再军事化”，不断渲染外部威胁、煽动对抗情绪，妄图重走军国主义老路。
但日本始终没有看清，美国需要的只是一个可控的代理人，而非平等的盟友。
为维护一超独霸的国际地位，美国极有可能利用日本“再军事化”的野心，策动一场代理人战争。特别是随着美国急于叫停俄乌冲突，加速从欧洲抽身，亚太地区的安全风险正迅速加剧。
从乌克兰到日本，美国的霸权逻辑一脉相承：制造对立、挑起冲突、扶持代理人、收割战略利益，最后在危机失控时抽身离去。
当前，欧洲的战火尚未平息，亚太已笼罩对抗阴云，一旦地区冲突爆发，美国会优先保全自身利益，日本必将成为首当其冲的牺牲品。
日本国土狭长、资源匮乏、能源生命线高度依赖海上通道，根本无力承受高强度持久冲突，世界也将承受着能源波动、经济衰退、安全恶化的连锁冲击。
事实上，在美国全球战略棋局中，分给乌克兰的角色去搬倒俄罗斯，而分给日本的角色，则鼓励其去搬倒它根本不可能搬倒的中国，这几乎等于是驱狼吞虎，让它去送死。
更有评论指出，美国的政策就先鼓励日本这个小蛇吞大象，等到它快要噎死的时候，再猛击它的“七寸”。
如今，高市铁了心要修宪扩军，颠覆战后国际秩序，且死死抱着军国主义的僵尸不放，岂不知，日本已被美国定为大国竞争的牺牲品。
日本若走回头路的话，必是自取灭亡；如果要再赌一次国运，只会败得更快、输得更惨。
热门跟贴