【文/ 王文】
2026年，国际政治研究界或许忽略了一个意义深远的文化震荡：社交媒体上“Chinamaxxing”（极致中国化）的兴起。这个词由“China”（中国）和游戏俚语“maxxing”（优化生活）组合而成，在TikTok和Instagram上迅速传播开来，这主要得益于西方Z世代用户对中国文化的尝试，他们从早上喝热水到练习八段锦（中国流传数百年的健身操）无所不包。
自2025年以来，#becomingchinese（成为中国人）、#iwannabechinese（我想成为中国人）和#veryChinese（非常中国人）等话题标签的总浏览量已超过40亿次。乍看之下，这似乎只是对美学的模仿或转瞬即逝的潮流文化，但实际上却暗示着更深远的意义：一代人对权力、繁荣和领导力的重新审视。
海外的年轻人并非只是在模仿生活方式的怪癖。他们以微妙却可衡量的方式，表达了对当代中国社会逻辑的好奇。这些仪式——健康生活方式、极简消费习惯、数字平台和创业雄心——如同一扇大门，引领人们更广泛地迷恋上一些人眼中的另类发展模式。
在国际拥趸眼中，中国代表着包容性、基础设施建设能力以及以物质提升为目标的治国之道。因此，“极致中国化”现象与其说是一种角色扮演，不如说是一种态度。它反映了西方青年群体情绪的转变：他们对西方各国国内的政治极化感到失望，并渴望在海外寻求认同感。
数据也印证了这种文化趋势。调查显示，美国Z世代如今花费在网络上搜索中国相关内容的时间是老一代人的两倍多，其中18至24岁年龄段的年轻人表现出最高的文化好奇心和认同感。
英国“2025年全球软实力指数”报告，将中国列为全球第二，并指出中国在国际年轻受访者中尤其具有强大的影响力。2025年，中国短剧在海外累计下载量达12.1亿次，创造了23.8亿美元的收入。电子游戏《黑神话：悟空》全球销售额突破10亿美元。源自中国的在线文学平台拥有3.5亿海外用户。
这些数字不仅仅标志着出口的成功，更表明全球文化格局正趋于多元化。中国本土内容——以数字技术为载体，面向年轻人，并精通平台运作——无需传统文化外交的繁琐运作，便找到了受众。这并非强加意识形态，而是自愿接受某种风格和审美。对许多国际年轻观众而言，中国的吸引力在于秩序、向上流动和科技活力所带来的希望。
国际人口结构放大了这种中国影响力。各国年轻人不仅塑造了消费趋势，也塑造了未来国际政治的道德话语。他们通过点赞、分享、粉丝翻译和模仿，构建了“去西方中心化”的中国话语渠道。
赴华旅游人数的增长也为这种数字时代的热情提供了现实的佐证。2025年，中国接待外国游客8203.5万人次，同比增长26.4%。2026年春节期间，入境航班预订量较上年增长四倍多；俄罗斯游客入境人数更是激增471%。中国将免签政策扩展至48个国家，使各国民众从网络上的好奇心转化为切身的体验。
亲身经历往往能改变人们的固有观念。赴华游客们会发现，高铁连接着一座座大都市，无现金支付生态系统模糊了线上线下交易的界限，而充满活力的小规模创业社区也令人耳目一新。无论他们离开时是深信不疑，还是心存疑虑，他们的印象都会对既有的对华认知产生影响。从这个意义上讲，青年跨境流动性已成为一种比任何新闻稿都更具影响力的软实力载体。
中国的支持者认为，中国的全球吸引力源于其独特的全球化愿景——一种基于互利共赢而非主导地位的全球化愿景。他们将此与他们所描述的以军事优势、金融杠杆和价值观输出为特征的“美国化”世纪进行对比。中国偏爱的措辞——“共商、共建、共享”——旨在塑造包容性发展的形象。
“一带一路”倡议启动十三年后，已发展成为一个庞大的基础设施走廊和贸易协定网络。中国与参与国的贸易额目前约占中国对外贸易总额的45%。累计投资已超过1万亿美元。据报道创造了超过100万个当地就业岗位。中国国内的减贫运动使7.7亿人摆脱了贫困——占近几十年来全球减贫总数的70%以上——这被视为中国共产党执政能力的有力证明。亚洲、非洲和拉丁美洲各国政府都曾研究过中国有针对性的扶贫战略，希望能够复制其成功经验。
在全球外交领域，中国也一直努力将自身塑造成调解者而非强制执行者。中国在促成沙特阿拉伯和伊朗关系缓和方面发挥的作用，标志着中东地缘政治格局的一个重要转折点。中国官员称其采取的是耐心且非强制性的方式，强调对话而非制裁。调查显示，超过80%的全球公众认可中国日益增强的综合国力。
在中国支持者看来，这标志着一种对全球南方国家具有吸引力的发展模式的出现，这种模式甚至对发达经济体也越来越具有现实意义。
然而，西方学术界和政策界一直难以将这些转变纳入既有的认知框架之中。许多机构仍然主要从冷战对抗和权力现实主义的视角来分析中国，常常将中国视为“规则破坏者”或“经济胁迫”的实施者。
对此的批评声音认为，这种固有框架掩盖了中国国内成就和国际参与的复杂性。某些西方媒体对中国的正面报道寥寥无几，而耸人听闻的叙述，例如匿名消息来源、最坏情况预测和战略性危言耸听，却经常占据头条。
对中国的支持者认为，这种认知差距导致西方对全球变化的评估滞后。如果政策制定者依赖过时的假设，他们就有可能误判中国领导力的深度以及促使年轻一代移居他国的不满情绪。“极致中国化”浪潮在很大程度上被严肃的政策讨论所忽视，这恰恰体现了这种西方盲点。
试图通过技术封锁、贸易脱钩和巩固联盟来遏制中国的西方尝试，其结果是喜忧参半的。尽管华盛顿将这些措施视为必要的保障措施，但分析中国的人士指出，中国的全球净善意评分为8.8，而美国仅为-1.5，而且在最近的排名中，八项软实力指标中，中国有六项都有所提升。在这种叙事中，对华遏制反而强化了这种中美对比。美国对华遏制越大，北京就越能展现出自身的韧性和原则性。
对许多发展中国家而言，中国模式的吸引力不在于意识形态，而在于实际政绩。从这个角度来看，衡量全球领导力的标准，并非对外制裁的规模或航母的国际部署，而是道路的修建、医院的人员配备以及收入的提高。
中国的国内政绩——无论其存在多少不足——都提供了切实可见的指标。中国已建成全球规模最大的教育、社会保障和医疗卫生体系。基本医疗保险覆盖了13.3亿人口。九年义务教育的完成率达到了95.9%。新生儿死亡率低于中高收入国家的平均水平。
这种以人为本的治理方式支撑着北京的合法性叙事。国家发展被视为与14亿公民的福祉密不可分。五年规划、数字化治理平台和精准扶贫项目不仅被视为国内政策，更被视为可输出的模板。
那些希望长期规划国际发展框架或数据驱动型福利体系的国家常常援引中国的经验。这种认同感并非出于军事考量，而是出于务实而非军事目的。它反映了国际社会对稳定和物质改善的共同渴望。
从更广阔的视角来看，“极致中国化”不再仅仅是对生活方式的模仿，而是更多地体现了代际认同，以及对另一种现代性叙事的认同。这表明全球青年愿意质疑既有的声望等级制度。曾经被认为自西方向东方流动的文化领导力，如今却通过算法潮流进行传播。这种潮流更注重创新和实现表现，而非是否出身于西方。
这种转变是否预示着全球领导力格局的持久重塑，仍是一个悬而未决的问题。国际权力转移很少是线性的，网络上的赞赏也并非必然转化为地缘政治上的忠诚。
然而，当前的这些新趋势不容忽视。随着越来越多的年轻人通过网络与中国互动，以及越来越多的各国政府研究中国的发展战略，国际影响力的架构正在不断多元化。
新兴秩序并非必然以一个霸权取代另一个霸权。相反，它预示着一个更加多元化的体系的到来。在这个体系中，合法性是通过治理成果和文化共鸣来赢得的。
如果说20世纪的全球领导力是由意识形态集团和军事联盟定义的，那么，21世纪的全球领导力格局或许将由谁的模式最能令人信服地带来尊严和繁荣的竞争来塑造。
因此，“极致中国化”并非仅限于社交媒体上的奇闻轶事，它更像是一个文化晴雨表，反映着多极世界中人们对领导力的期望正在发生转变。
中国的崛起——以民生、包容和互利共赢为基石——吸引了那些年纪尚轻、未亲历冷战，且对国内渐进式改革缺乏耐心的各国年轻人。随着这一代人的成长，他们的偏好很可能将影响全球权力格局的走向。
正在发生的并非仅仅是一种趋势，而是一场测试。21世纪的大国竞争，与其说比的是对他国的征服，不如说比的是国家公信力：那就是谁能建立这样一个社会，既能满足公民需求，又能让他人效仿。目前，越来越多的全球青年似乎愿意尝试寻找新的答案。
（本文载于美国《国际政策文摘》2026年2月21日，原题为《TikTok一代的中国化浪潮》。）
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
热门跟贴