谷歌CEO，印度裔的皮查伊几乎成了峰会的最大明星
2月20日，美国“政客网”对印度日前举办的所谓“AI峰会”几乎“火力全开”地进行嘲讽。可以说，连美国媒体都“看不上”印度将自己吹嘘为能与中美比肩的“人工智能超级大国”。
“政客网”的文章开头就毫不客气，称“在印度新德里经历了紧张且‘高风险’（美媒用的这个词充满了阴阳怪气）的一周后，印度人工智能影响力峰会落下帷幕，留下的是印度宏大的愿景，以及一连串未解之谜落幕。”
政客网对此的原文报道
然后文章过渡一下表示，“各国领袖围绕‘谁将制定人工智能规则’展开交锋。联合国官员警告不要让亿万富翁主导这一领域；来自美国的声音则呼吁减少‘AI末日论’；印度方面则努力将自己塑造中、美科技轴线之外一个严肃而有分量的力量——这是官方叙事。”
紧接着“政客网”总结道：“而在台下，气氛却要复杂得多：缺少重量级嘉宾，安保封锁与德里混乱的交通纠缠在一起，会议日程与全球政治事件撞车，还有一场演示意外变成了网络‘梗图’素材。”
以下是几个能真实反映峰会气氛的瞬间。
明星阵容，却缺了明星
微软创始人比尔·盖茨原定发表主旨演讲，但在演讲前数小时突然退出。此前，他与杰弗里·爱泼斯坦的过往关系再次受到关注。盖茨基金会表示，这一决定是为了确保峰会焦点集中在议程本身。最终，由盖茨基金会负责非洲和印度事务的负责人安库尔·沃拉代为出席。
美国科技公司英伟达首席执行官黄仁勋也未能现身，此前他承诺考虑出席此次“峰会”，但最后黄仁勋爽约了，给出的理由是“他在连续数周奔波后身体不适，因此缺席”。
巧合的是，在印度举办全球AI峰会的同时，也是华人最重要的春节过年期间，因此有些人怀疑黄仁勋是为了在家过年而没有去印度。对此，在社交平台上印度网民对此愤愤不满，认为黄仁勋不“重视”印度。
此外，另一AI硬件巨头AMD的负责人，同样为华人的苏姿丰据信也没有出现在印度新德里。这个名单还包括xAI的老板埃隆·马斯克、Meta创始人扎克伯格（他妻子也是华人，可能也要过春节）、亚马逊创始人贝索斯等。
甚至一些AI巨头的印度裔高管也没有参加，例如微软CEO萨蒂亚·纳德拉。
“政客网”表示，“对于一场旨在展示全球人工智能领导力的会议而言，这些缺席格外显眼，也在无形中影响了一个问题：究竟是谁在主导这场对话，又是谁缺席了讨论。”
“这真的是举办人工智能峰会的最佳时机吗？这一问题在现场反复被提及，多方代表团未能全员到场，原因颇多。”
文章认为，除了因为春节原因让中国科技巨头几乎集体缺席外，其它因素也影响了此次“峰会”的规模和影响力。
如美国总统唐纳德·特朗普在周四启动了“和平委员会”，导致英国前首相托尼·布莱尔不得不取消峰会行程。
还有一个简单的原因：疲劳。每年一月和二月上旬本就有达沃斯世界经济论坛以及慕尼黑安全会议，人工智能峰会则成了这场外交马拉松的“收官站”。
一名同时出席慕尼黑和新德里的与会者在接受“政客网”采访时表示：“等我回家，我可能要蒙着被子睡上几天。”
总之，在“政客网”看来，这场“峰会”算不上真正的“峰会”，尽管不能说是印度的“自娱自乐”，但其确实缺少“权威性”。
机器狗风波
“政客网”“吐槽”的第二件事，即成了全球舆论笑料的“机器狗”风波。“政客网”揶揄道，讽刺的是，“峰会期间最‘出圈’的瞬间之一，是来自一场尴尬的展示。”
“机器狗”风波
印度知名科技类大学、印度加尔戈蒂亚斯大学展示了一只号称“自研”的机器狗，并将其作为本校创新成果进行介绍。
很快就有人发现：这只机器狗其实是中国制造，更具体地说，是中国宇树科技公司销售的Unitree Go2，售价约为2800美元。
更令人尴尬的是，此前曾宣称印度和中美在AI领域处于同一水平的印度电子与信息技术部长阿什维尼·瓦伊什瑙，贸然将印度媒体采访的视频进行转发宣传。
一些印度人在社交平台哀叹道，宇树的机器狗很早就驰名全球，但主管这些的印度部长不但不认识，反而未加核实的就转发宣传，可见印度主管科技的高层水平成色如何。
事实上，不止是科技狗，笔者发现该峰会上许多所谓印度企业开发的“人工智能”、“机器人”等产品都离不开中国因素。
参会的印度169PI公司推出Alpie大模型，其实就是基于DeepSeek R1进行的二次开发；现场展示的一些机器臂、咖啡机器人等大多是来自中国的技术、供应链，或者干脆“换皮”。
威普罗的巡逻机器狗
如印度科技巨头威普罗（Wipro）展示的巡逻机器狗也是“遮住商标”的宇树产品。
这些事情倒是能体现出这次峰会的隐含“尴尬”：有一个国家明明没有参会，反而却比印度这个东道主更像是峰会的“头号明星”。
合影时的尴尬
“政客网”提到的第三件事则是“合影”问题。在开幕式结束后，多位人工智能企业高管与印度总理纳伦德拉·莫迪一同登台，进行惯例性的峰会合影，但现场一度显得步调不一。
闪光灯亮起，这些“大人物”应该举起握在一起的手以示团结。此时，OpenAI公司首席执行官山姆·奥尔特曼和安思罗斯公司首席执行官达里奥·阿莫代似乎一时间拿不定主意——是握手、举臂，还是摆出常规姿势？最终，两人举起握拳的手势。
这短暂的犹豫虽转瞬即逝，却十分明显，很快在网络上引发调侃。考虑到两家公司在人工智能未来方向上的竞争关系，这一“肢体语言插曲”被放大解读。
哈德逊研究所高级研究员比尔·德雷克塞尔表示：“在这种高规格的国际会议舞台上，能让我当场笑出来的情况并不多见。这简直是某种分歧的直观呈现。”
奥尔特曼后来表示，他“当时不知道该怎么做”。阿莫代则未回应置评请求。
闹剧般的组织
这次“政客网”派遣了自己的记者现场报道，记者表示，围绕印度总理纳伦德拉·莫迪的高强度安保，加上组织协调混乱以及德里拥堵的交通，让最基本的行程安排都变得困难。部分与会者一度被告知不要前来，或在临时通知下被要求离开。
如果说上面的情况“情有可原”，但接下来“政客网”记者对于现场的混乱实在“无力吐槽”。文章举例称，一名“政客网”记者抵达指定入口后才发现大门关闭，然后峰会工作人员又引导记者去了另一处同样关闭的大门，连他们的工作人员都懵了——到底如何才能进馆？
峰会现场入口
进入会场后，问题依然很多，记者表示，“进入会场后，指示标识不清晰，车钥匙、笔记本电脑等日常物品有时也被当作潜在风险物品被印度安保所处理。”
最搞笑的来了——一些常驻德里的与会者对“政客网”指出，“别抱怨啦，以当地标准来看，这次组织的已经算相对顺畅出色了”。
至于文章没提到的，如混乱的交通导致许多国际参会者迟到或取消参会、手机支付无法使用（本次峰会印度官方特意宣传其国产UPI支付系统）、会议基本配套服务（如水站、便捷餐饮区及休息区）严重不足、厕所肮脏污秽且数量不足、场馆内指示牌不足、无预安排交通接驳、住宿成本翻了十倍不止等等问题，外界其实都习惯了——印度特色。
文章最后一件事则是揶揄法国总统马克龙又戴墨镜晨跑（此前马克龙戴墨镜，外界怀疑其遭受家暴）。文章意有所指地表示，“并非所有人工智能的事情都发生在舞台上。”
这句话和最后提到“马克龙戴墨镜晨跑”看起来“莫名其妙”，和文章似乎没啥关系。但实际上这是美国老牌政治媒体“政客网”刻在骨子里的“一语双关”嘲讽能力。
字面上看，马克龙来印度参加AI峰会并晨跑，是少数“值得”被报道和AI峰会有关的事情，潜台词就是这次峰会实在没啥可报道的；深层意思则是：印度与其在那夸夸其谈，还不如脚踏实地的做出点实际成绩。
热门跟贴