2025年4月，美国有家军事刊物突然跳出来说——中国短期内不会搞核动力航母，搞不好还得长期搁置！这话当时传得挺广，不少人跟着点头：毕竟核航母门槛高，中国没必要急着上。可谁能想到，才过了不到一年，大连船厂的卫星照就把脸打得啪啪响？
先说说美媒当初为啥唱衰。他们觉得核反应堆装到水面大舰上，得重搞结构和安全，比常规动力复杂多了。中国虽然有核潜艇底子，但水面应用不一样啊——热管理和辐射防护得重新弄，这俩问题没那么好解决。
另外他们还说战略需求不匹配。中国海军主要盯东海、南海和台海周边，这些地方离家近，常规航母够用，核动力的无限续航根本发挥不出来。像亚丁湾护航，补给舰就能搞定，要核动力的持久力干啥？
还有成本问题，美媒说核航母造价和维护都翻倍，觉得中国没必要急着花这冤枉钱。甚至还拿美国发展路子举例：美国先搞企业号试验舰，1960年服役，花了十几年才批量造尼米兹级。中国要是学，得先建一艘试水，摸清运营体系再量产，那得猴年马月？
可打脸来得太快。2026年2月的卫星照一出来，所有人都懵了：大连船厂干坞里那堆大舰体块，已经拼得七七八八了，主体框架合拢速度快得吓人——比当年福建舰造的时候还稳当！
外媒（战区网站）瞅着舰上那圆形钢结构，直接喊：这就是反应堆防护壳啊，跟美国福特级一模一样，核动力实锤了！福建舰去年11月刚入列，电磁弹射跑起来顺得很，结果004直接上四条弹射轨道，排水量估摸10万吨往上——这跨度，美媒当初根本没料到！
船厂周边安保严得一批，起重机24小时转不停，连夜间施工都被卫星捕捉到了。2025年底船坞刚扩展完，模块焊接痕迹清晰得很，舰桥部分都已经现形了，核动力整合看来根本没卡壳。
中核集团早几年就测试过适用于大舰的压水堆，核潜艇从091型到093型，技术迭代快得很。水面舰的振动和腐蚀问题，人家早就通过岸基模拟解决了，根本不是美媒说的“关键技术落后”。
法国戴高乐号单艘核航母运营有痛点，但中国有核潜艇积累，肯定能避开类似坑。苏联当年乌里扬诺夫斯克号计划核动，解体前只建了两成，中国虽然继承了些技术，但都是自主研发的，熔盐堆等新路径也在搞，哪像美媒说的落后一代？
战略需求其实早变了。中国海军从2017年起就喊着加强远洋能力，亚丁湾护航编队越走越远，现在都常态化了。东海南海需要快速响应，核动力省油，机动性强，这不就是刚需吗？
美媒当初没考虑中国造船业的强势——全球份额大，成本控制好，不像美国船厂衰退，福特级超支严重。中国船厂效率高，004建造周期压缩到7年内，对比美国肯尼迪号15年才海试，差距明显得很。
福建舰入列后，中国直接跳到004核型，没再复制常规姐妹舰。为啥？技术成熟了啊，多建同款没多大提升，资源集中到核动力上，一艘顶几艘，划算得很！
核安全是关键，但中国核标准符合国际，事故率低。水面舰的辐射防护有多层屏蔽设计，管用得很。国际原子能机构报告也没异常，中核公布的数据显示压水堆成熟得很，根本不用担心。
现在2026年，004型轮廓初现，预计年底框架闭合。外媒更新报道说，核动力将让中国海军全球部署能力跃升，跟美国竞赛升级。台湾地区防务部门也观察到这动向，评估大陆舰队威胁。
美媒原预测中国2030年后才起步核航母，可按进度看，2027年下水，2030年服役不成问题。海军发言人强调装备按需推进，不受外议干扰——这话可不是说着玩的。
智库报告估到2030年，中国航母能达六艘，核型虽然有限但都是关键。美媒现在也承认卫星显示项目没停，观点都转向认可了。中国路径类似美国但加速，完全按需前行。
004型搭载歼-35等机型，空中作战体系全得很。全球海军动态里，美国福特级已经在亚太部署，回应中国进展。中国军媒也讨论远洋增长，004型核动将支持全球护航。
其实核动力不光是续航，还能供能给高耗电系统，比如电磁弹射、未来的激光武器啥的，正好适合中国蓝水海军转型。船厂照片里辅助设施增多，辐射监测设备都就位了，一切都按计划来。
成本虽高，但中国投资足，维护周期长却高效。核燃料链虽然复杂，但中国早就搞定了，根本不是问题。美媒当初觉得门槛高到离谱，可中国已经把这门槛踩在脚下了。
现在回头看美媒2025年的观点，简直站不住脚。卫星证据摆着，004项目没落空，中国海军稳步推进——你唱你的衰，我造我的舰，这节奏稳得一批！
参考资料：央视新闻《中国海军装备发展动态》；人民网《中国核动力技术应用进展》
热门跟贴