豆瓣给《惊蛰无声》打出6.3分，我不服。
明人不说暗话，我认为它不值6分。
感谢知乎赠票，让我能免费观看《惊蛰无声》。
如果我花钱看完，会觉得自己很傻。
大过年的，为什么要给自己找不痛快。
在观影前，我就说过，不能因为张艺谋前三次春节档卖爆，就相信这一次也能卖爆。
原因很简单，归纳法不太科学。正如我们打牌，连赢三次，不代表第四次也能赢。
事实证明了我的推测。
大年初五，《惊蛰无声》已经从20亿种子选手变成10亿➕级别。
在大年初四，它已经被《镖人》全面反超。
《惊蛰无声》排片占比18.7%，黄金场次占比18.4%，票房占比14.1%。
《镖人》排片占比17.1%，黄金场次占比18.1%，票房占比15.0%。
大年初五，灯塔给《镖人》的票房预测是15亿，给《惊蛰无声》的预测是14亿。
耐人寻味的是，《惊蛰无声》的发行方大麦娱乐和灯塔都属于阿里系。
灯塔现在仍给《惊蛰无声》14亿的票房预测，很可能有挽尊的成分。
一旦有口碑更好的新片上映，《惊蛰无声》恐怕难破10亿。
为啥我不看好《惊蛰无声》的票房？
原因很简单，影片太假了。
在影片中，反派竟然将手机放在垃圾桶中，间谍在人流如织的都市街道，从垃圾桶拿走手机，双方再联系。
满大街都是摄像头的都市空间，这样做，真把现代科技当摆设吗？
这种连三流小说都不用的烂梗，竟然出现在张艺谋的电影中。
编剧是对现代谍战有误解吗？
最好笑的是，全片最高能的高科技泄密，是反派千辛万苦偷到的涂层液。
途中被我方同志发现，反派灵机一动，将液体倒在帽子中，希望将来有机会把这个帽子传到国外。
问题是，这么高端的化学物质，不怕挥发吗？倒在帽子上，不怕被污染吗？
《惊蛰无声》的编剧和任何有化学素养的观众有仇，喜欢看他们看不惯又干不掉自己的样子？
再比如，副队长黄凯，被一段亲密视频策反了。最好笑的是，新任队长已经给黄凯打了明牌，组织上已经知道队伍中有人正在被策反。
事后，黄凯在接触女特务白帆时，竟然没有表现出任何反侦察能力。
这是在抹黑国安人员吗？
那个要策反黄凯的女特务白帆，唯一的亮点是，在黄凯发现她是特务后，杨幂调整了她特有的甜腻声线，其他时候，整个人依旧是“看我好美”的状态。
我现在还记得，白帆被黄凯杀掉后，旁边的观众说了句，倒在地上胸还这么挺，一眼假。
还可以这样看电影。
《惊蛰无声》还有个自以为是的大卖点，就是严迪身份的变化。
剧情给了他多次反转，然而最终身份的反转，完全是强行。
为啥会觉得强行？
因为严迪和黄凯之间的交锋，缺乏必要的化学反应。
黄凯是严迪的师哥，在执行任务中救过他两次。他们是出生入死的好兄弟。
严迪发现黄凯已经被策反，他依旧像个认真执行任务的好同志，我们看不到他的挣扎和怀疑。
人在极端环境中的情感，被剥夺了。
我知道，严迪是国安的精英。
但是，我们看的是影视剧，严迪可以配合组织安排，但他作为人的情感反应，才是我们观看电影的精华，不应该被影片忽略。
我在看完《惊蛰无声》后，最大的感受是，这根本不是一部应该在春节档公映的电影。
它没有春节档基因。
春节本就是农耕文明的产物，强调血缘和宗亲，报恩与人情。
然而，在《惊蛰无声》中，严迪知道黄凯被视为他获得反派信任的重要一环，他直到黄凯为了洗白在铤而走险，却没有拉黄凯一把。可以说，整个行动过程，严迪的表现过于冷血。
在现实中，严迪的表现是有职业素养，也是工作的基本要求。
但《惊蛰无声》是一部商业片，依旧延续这种反人情的叙事，是难以给观众提供情绪价值的。
说到底，春节档爆款底色是情和义，而在《惊蛰无声》中，我们只看到冰冷的算法。
严迪身份反转让人觉得虚假，本就因为观众无法和他建立情感连接。
他和片中的歌曲一样，充满了冷冰冰的AI气味。
严迪和黄凯之间缺少必要的情感反应，是压垮《惊蛰无声》口碑的最后一根稻草。
大年初四开始，《镖人》的票房反超《惊蛰无声》，这未必是武侠片打败犯罪片的证明，但肯定是江湖人情对工具理性的一次降维打击。
就以我来说，我会带着父母去看《镖人》，而不会重刷《惊蛰无声》。
原因是前者能让父母感受到到长辈对孩子的付出，他们是能被打动的。
话说回来，这次《惊蛰无声》的票房失利，能让张艺谋反省吗？
热门跟贴