2026年的春天,硅谷的风不再温柔。

当亚马逊、谷歌、微软和Meta这四大科技巨头相继在财报中亮出2026年的资本支出预算时,整个华尔街倒吸一口凉气——合计高达6600亿美元,涌入数据中心与AI芯片领域。若加上其他玩家的投入,花旗银行给出的测算更为惊人:2026年所有超大规模厂商的投入将触及4900亿美元。更令人窒息的是另一个算账方式:四大巨头两年内将砸下约7000亿美元。若要获得15%的资本回报,它们每年需额外赚取1050亿美元的AI利润——这相当于它们过去四个季度净利润总和(3500亿美元)的近三分之一。

这是一场人类商业史上罕见的“梭哈”。但问题是:牌桌对面的回报,真的能如期而至吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

“瓦尔哈拉”的诱惑与资本的焦虑

要理解这场豪赌的逻辑,必须先走进AI信徒们的“英灵殿”。OpenAI的萨姆·奥特曼等领袖描绘着一幅由AI解决重大问题的丰饶景象,但要抵达这片应许之地,必须先铺设耗资数千亿美元的基础设施。这就像先修高铁,再盼客流。

然而,一个令人清醒的现实正逐渐成为行业共识:AI产生的收入,在未来数年内可能都无法证明这些成本的合理性。《Wired》专栏撰稿人史蒂夫·利维直言不讳地指出,大家基本上已达成共识,即获得的收入将无法以一种令人满意的方式赶上投资规模。

这种焦虑并非空穴来风。微软最新季报虽然营收利润双超预期,却因AI支出激增导致股价下跌;谷歌母公司Alphabet在交出强劲财报后,次日股价依然收跌,市场担忧的正是AI资本支出过猛。资本市场正经历着一场估值逻辑的残酷重构——从“技术想象”转向“商业兑现”,投资者不再满足于故事,他们要看真金白银的回报。

中芯国际联席首席执行官赵海军甚至发出了更为尖锐的警示。他将当前的建设节奏比作“在交通流量尚未形成时即抢先铺设高铁与高速公路”,并担忧这种远超实际需求的扩张,可能演变成一场“结构性泡沫”。他提到的历史镜鉴令人不寒而栗:上世纪90年代末互联网泡沫时期,电信行业铺设的大量光纤网络,最终实际利用率一度不足5%。

英伟达的“王座”与“新贵之困

在这场豪赌中,英伟达一直是那个最坚定的“卖铲人”。它的GPU是构建AI大厦的必需品,其数据中心业务在2026财年第三季度同比增长66%,达到510亿美元。韦德布什的分析师丹·艾夫斯甚至称之为“AI教父”,认为没有其他公司能接近其在AI生态系统中的主导地位。

然而,“不败神话”的裂缝,恰恰开始于客户的焦虑。

当你的大客户——四大科技巨头——正为投资回报率愁眉不展时,你的好日子还能持续多久?市场对此的疑虑正在升温。2月25日英伟达财报发布在即,尽管预期炸裂,但一个诡异的规律浮现:过去四次财报超预期后,股价有三次都出现了下跌。这背后是典型的“预期博弈”,更是对未来的隐忧。

更要命的是,英伟达自己也坐不住了,开始主动卷入这场“金矿”的运营。近期最受关注的动作有三:与Groq的推理技术授权合作、战略投资英特尔、以及与OpenAI的深度绑定。从资本配置的角度看,这些动作逻辑清晰——获取推理侧的关键能力、通过股权绑定协作关系、确保大客户持续采购。但风险同样巨大。

英伟达正在从纯粹的“卖铲人”,向“金矿股东”的角色偏移。尤其是对OpenAI的超级大额下注,估值高、不确定性大,一旦周期反转,这种“结构变量”的风险回撤将极其难看。芒格有句扎心的话:公司一旦现金太多,管理层很容易进入“有钱就得花”的状态,最后把本来能复利的生意,变成折腾式的资本配置。英伟达手握606亿美元现金,它正站在这个十字路口。

谁的“凡尔登”?算力战争的物理边界

这场豪赌还有一个被忽视的隐形天花板——能源。

AI算力需求的指数级增长,背后是惊人的电力消耗。赵海军提到,有头部企业测算其主流AI芯片的有效服役周期约为五年半,但从经济性与技术适配角度出发,实际有效寿命可能仅有两到三年。这意味着,这些耗电巨兽可能在还没来得及收回成本时,就已经技术过时。

更严峻的挑战在于电网承载能力。海外科技巨头开始布局核能、微电网等新型能源方案,正是对这一潜在约束的未雨绸缪。算力战争打到深处,本质上是能源战争。谁掌握了稳定、低碳、低成本的电力,谁才能真正笑到最后。

站在2026年的早春回望,这一轮AI基础设施投资狂潮,像极了历史上所有技术革命中必经的“过度建设”阶段。正如当年的铁路热潮,无数资本沉没,但也真正连接了大陆;正如互联网泡沫,无数.com公司灰飞烟灭,却也铺设了信息高速公路。

对于四大科技巨头而言,这场赌局已经开牌,没有人敢轻易离场。因为比起回报不足,在AI时代“掉队”才是真正的不可承受之重。但对于投资者而言,此刻需要的不是盲目的信仰,而是对产业周期和财务常识的敬畏。

英伟达的财报数字仍将炸裂,但市场的目光已从“增长的速度”转向“增长的质量”。那7000亿美元的豪赌,最终需要每一个商业场景的切实落地来兑现。盛宴过半,清醒者才能生存。

当潮水退去,我们终将看到谁在裸泳,而谁又真正构建了AI时代的基础设施。这个答案,或许在未来两三年内,就会揭晓。