在日本政府正试图通过财政杠杆刺激复苏的关键时刻，国际货币基金组织的一纸声明，为这场激进的经济试验蒙上了阴影。
当地时间2月18日，国际货币基金组织在结束与日本的年度磋商（依据《组织协定》第四条）后发表正式声明，明确反对日本政府正在推进的消费税削减计划。这一态度直接给首相高市早苗此前的核心竞选承诺——暂时免除食品消费税——按下了刹车键。国际货币基金组织警告称，此类举措将削弱日本的财政根基。
国际货币基金组织在宣言中直言不讳地指出：“日本当局应避免调降消费税。”该组织认为，消费税减免属于一种“非针对性的普惠措施”，不仅会损耗政府的财政调节能力，更会加剧潜伏的财政风险。
这一建议与高市早苗政府目前执行的政策逻辑产生了剧烈碰撞。高市早苗此前率领自民党在选举中赢得了大胜，而其核心政见之一，便是承诺在两年内暂时停征针对食品的8%消费税。高市早苗此前已经向外界释放信号，计划加速推进该事项的讨论。
国际货币基金组织最深层的忧虑，源于日本政府日益沉重的国债利息负担。国际货币基金组织日本事务主管拉胡尔·阿南德在当天的新闻发布会上指出：“随着利息偿付和福利支出的持续攀升，日本的债务水平终将恶化至比现状更难以挽回的地步。”他特别预测，受利率上升影响，日本公共债务的融资成本可能会翻倍。
阿南德明确表示，并不支持高市早苗政府的减税提案。他认为，与其普降税率，“对脆弱群体进行精准支持或直接发放现金补贴会更加有效”。其背后的逻辑在于，普降消费税是一种低效率的手段，甚至会让高收入阶层也从中获益。阿南德建议，日本必须保留足够的财政余地以应对潜在的外部冲击，并应“节制使用短期财政宽松政策”。
尽管在财政议题上针锋相对，但在货币政策领域，国际货币基金组织选择站在了日本银行这一边。
该组织评估认为，日本银行依据数据表现逐步提高利率的路径是妥当的。国际货币基金组织预测，日本银行将在今年内加息两次，并于2027年再进行一次加息，届时日本的中性利率将达到1.5%的水平。
国际货币基金组织也提及了日本国债市场可能出现的波动风险。阿南德注意到，目前尚无证据表明外国投资者因财政担忧而减少对日本国债的需求，但他也强调，随着日本银行逐步缩减购债规模，市场流动性需要受到严密监控。
由：柳珍宇（朝鲜商业）
热门跟贴