最高法院2月20日判了，特朗普用IEEPA加的那部分关税——大概一千七八百亿——不合法。理由很直白：总统不能自己定税，宪法写得清楚，收钱的权力只归国会。法官没说“不能加关税”，而是说“不能用紧急法当收税工具”。这事儿不是帮谁出气，就是按条文办事。
这个裁决没动301条款那三千七百亿美元主力关税，也没碰232条钢铝税。也就是说，老百姓在超市看到的很多商品价格，暂时不会变。企业申请退IEEPA那部分多缴的税，流程还没开，法院还得一层层定细节，没人能说清啥时候到账。
白宫立马甩出三个备选方案。232条要国防部打报告，301条早被WTO判过违规，122条更离谱——美国去年逆差其实在收窄，硬套这条得先撒谎。三条路都不好走，每条都要等报告、等听证、等法院盯，比以前慢得多，也更容易被掐住脖子。
中方的反制关税还挂着，法律上一点没撤。美国企业退了税，不代表中国就跟着降。最近双方通话不少，但说法还是老样子：中国要“全部取消”，美国要“先改规矩”。裁决没让任何一方低头，只是把“拍桌子喊话”那一套，硬生生按进了程序框里。
有意思的是，美国不少公司正拉拢议员，想把301调查权从USTR手里分一半给国会。不是为了公平，是嫌现在太乱，今天加税明天又扯皮，连备货计划都做不准。这事要是真成，对华贸易决策可能变得更拖沓，但至少多了点透明。
WTO那边，DS543案子早判完了，美方没上诉，等于默认违规。中国用本国法律第27条立的反制措施，根本不受美国法院判决影响。人家怎么定，怎么执行，跟华盛顿判不判，完全两回事。
裁决之后，关税数字在降，但芯片管制清单在加，投资审查标准在缩，港口查验突然变严的情况多了。以前是明着打关税战，现在是暗处调规则、卡节点、换供应商。大家嘴上说“缓和”，手底下一点没闲着。
这事说到底，不是谁赢了谁输了。就是美国自己宪法动了一下，把一条快跑歪的路，往回掰正了一小截。
别的，啥也没变。
热门跟贴