最近，汕尾这座城市在网络上形成了一个讨论热点，那就是汕尾官方公布了最新文旅广告语：“好海水 在汕尾”，这句广告语是号称“不竞标 不比稿”的华与华公司出品的，600万起步的品牌形象加宣传口号，华与华公司又添了一个争议案例。
这句广告语好不好呢？标设网不做评判，把这句广告语交给ChatGPT，让它分析一下这句广告语怎么样。
标设网问：现在广东省汕尾市在旅游宣传中把广告语改为“好海水 在汕尾”，汕尾只拿出海水好这一个点来宣传，是否合适？
ChatGPT的分析如下：
一、“好海水 在汕尾”这句广告语，本质上是不够成立的卖点
从品牌传播逻辑看，这句话存在三个明显问题：
（一）卖点不具备唯一性
“海水好”并不是稀缺资源，而是所有滨海城市的基础属性。
对游客来说：
去海边，本来就是默认海水要好
这不是“选择理由”，只是“及格线”
就像：
你不会因为一家餐厅说“我们食物是熟的”而专门去吃
真正成功的滨海旅游城市，宣传的从来不是“海水本身”，例如：
三亚强调的是“度假体系+热带体验”
青岛强调的是“城市气质+啤酒文化+建筑风貌”
没有谁把自己简化成“水好”。
因为——
自然资源必须转译成生活方式，才有传播力。
（二）这句口号停留在“资源描述”，没有上升到“感受价值”
“好海水”是物理层面的描述，
而旅游传播真正要卖的是：
人在这里，会过上什么样的时间。
游客不会为“水质参数”买单，
只会为下面这些买单：
松弛感
人少的自由
原生态的海岸线
渔港烟火气
与珠三角不同的节奏
汕尾真正稀缺的，其实是：
离大湾区最近的“未被过度开发的海”
而不是“海水本身”。
（三）单点传播，会把城市带入低价竞争
当口号只有一个自然要素时，城市就会自动掉入：
和全国所有海滨城市比海水
这会导致什么？
无法建立品牌记忆
只能拼距离/拼价格/拼人少
永远做“备选项目的地”
这正是许多二线滨海城市长期上不去的根本原因。
二、汕尾真正该打的，不是“海水”，而是“未被定义的海边生活”
汕尾的优势其实非常清晰，只是目前没有被语言提炼出来：
它不是度假型海滨（不像三亚）
也不是城市型海滨（不像青岛）
它更接近一种——
仍然活着的真实海岸线
这里有：
渔港文化仍是主体
海岸没有被酒店封锁
海鲜不是“表演型消费”
城市尺度小，生活贴海生长
离深圳、广州极近，却像另一个时间带
这才是它的真正差异资产。
三、“好海水 在汕尾”最大的问题：说了等于没说
它没有回答游客真正关心的问题：
我为什么要去你这，而不是别的海边？
你和别人有什么不一样？
我在这里能获得什么新的体验？
一个旅游口号如果不能回答这三点，就是无效传播。
四、如果要调整方向，应该从“资源句式”升级为“体验句式”
可以考虑把表达逻辑从：
我有什么
改为：
你来这里，会怎样
例如（方向示意，不是最终文案）：
来汕尾，看见还没被修整过的海
在广东，慢下来的一段海岸
离城市很近，离喧嚣很远
这里的海，还按自己的方式生活
这类表达才是在放大“未过度开发”的真实价值。
结论
“好海水 在汕尾”不能算错误，但明显过于初级，
它只是资源说明，不是城市定位。
如果继续使用，只会让汕尾在全国滨海旅游竞争中变得：
有资源，但没有性格。
能到达，但不值得专程前往。（标设网于明龙）
热门跟贴