委内瑞拉近期的变化以及美国向伊朗发出强硬信号，被并列为是否重演的现实考题。1月3日美国对委内瑞拉动手，逮捕了马杜罗和他妻子，副总统德尔西·罗德里格斯立刻宣布自己为代总统，美国方面的人马马上插手油田、港口以及合同等相关事宜。这套干预路径干脆利落，就像一个“样板间”展示一样，在拉美的强硬政策可以很快地重塑权力格局，但是治理比换人要复杂得多。

2月16日，特拉维夫发出警告：美国共和党参议员格雷厄姆表示，几周之内就会确定伊朗问题，不管能不能谈成，目标就是政权更替，特朗普式的外交推进、军事托底。人们自然就会想到委内瑞拉的“闪电战”，会担心是否会在中东复制。

军事画面随之展开，航母打击群开赴中东，亚伯拉罕·林肯号已经就位，另一艘航母也在途中；约旦等国的空军基地也增加了F15等战机、运输机频繁起降。既是一种示威，也是一种谈判的底线：桌面上谈判，桌子下面准备的两线夹击。

2月17日，最高领袖哈梅内伊在东阿塞拜疆公开表示，美国多年未能推翻伊朗政权，这次也不会，伊朗有能力扛住更艰难的局。日内瓦进行的美伊第二轮间接核谈于同日告一段落。伊朗外长阿拉格齐表示双方在指导原则方面已经达成部分共识，伊朗会在一两周之内提出书面提案，主要涉及核问题，也会触及到制裁问题；美国方面表示愿意继续谈判，但是不排除其他选择——航母和战机的存在，形成“谈不成就用得上”的压力。

整体打法比较熟悉，经济和外交拧紧螺丝，军事准备就绪，配合对手内部的各种声音，争取内外夹击的机会。委内瑞拉就是被推到这一步的。伊朗也有类似的影子：总统希望在谈判中给民生喘息的机会，最高层则更加重视底线不能动。长期制裁给物价、就业带来的影响最为明显，年轻人受影响最大。但是伊朗不同于委内瑞拉，地理上的重要性以及霍尔木兹海峡作为“能源闸门”的作用，一旦触发就会引起油价、航运、保险以及全球生活成本的变化。

委内瑞拉一战使强硬派有了底气，但是中东的连锁反应并不仅限于一国，伊拉克、阿富汗的余波仍然存在，各方都不愿意再冒一次险。中国一直倡议坐下来谈，反对单边制裁、军事冒险，这是现实主义的止损思路：每次升级，都是民众买单。

1月3日委内瑞拉突变；2月16日传出“几周内决定”的消息；2月17日日内瓦会谈继续，德黑兰表示不屈，美国继续施压。几周的时间窗口被放在聚光灯下：是缓和还是冲突？

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗社会并没有停止运转，但是气氛更加紧张了。谈判的消息给人们带来了希望，很多人关注着即将提交的提案，希望能缩小双方的距离。空中战机、海上舰队的存在也说明了一点，那就是一步走错，后果严重。美国方面也有压力，特朗普团队需要一个可以看得见的外交成果来证明强硬路线的价值。时间紧迫，提案要顾及到措辞技巧以及各自的底线；有协议在手，紧张可以缓解；谈崩了，军事选项上桌之后局势就难以控制了。

回想起委内瑞拉，外力的介入使油田事务逐渐回到正轨，但是合同以及交接牵涉到很多方的利益，不能一蹴而就。这里有一个明确的教训：强硬可以短期内改变权力结构，但是治理却是一个长期的过程，社会撕裂、制度缺口以及国际信誉的修复都需要多年的时间来投入。

历史是否会在伊朗重演？代价由谁来承担。委内瑞拉的剧本是根据拉美的情况写的，伊朗的剧本则是根据中东燃点写的。第一种影响油气输出，第二种会动摇全球能源链条。我们手中的油价、运输费用、工厂原料等都会随之起伏变化。

在多边层面，中国近年来在中东劝和促谈，尽力控火。坐下来谈并不涉及到面子的问题，而只是为了减少损失。如果伊朗把书面提案细化，把核问题和经济诉求打包成可以执行的路径，即使阶段性，也能给整个区域降温。

如果美国在压力框架下释放出明确、可见的制裁调整节奏，也有助于谈判不至于失血。强硬已经铺垫好了，双方很难马上转变，需要外力来稳定局面，牵住最危险的那根线。否定对方存在不能给人带来安全感，最低限度的相互承认反而可以作为安全的开始。委内瑞拉的“速决战”使强硬派更加坚定，也暴露出现行治理的困难；权力更替不是终点，民生恢复才是考试题。