当地时间2月20日上午，高市早苗再次大放厥词，她在众议院上发表施政演说时不断以所谓周边“安全威胁”为由，为其军事扩张寻找借口。令外界感到惊讶的是，高市早苗施政演说竟同时引起中、俄、韩、朝等周边国家的一致反对和谴责，就连日本当地媒体评论员都不得不承认“日本周边外交从未如此孤立”。
（高市早苗大放厥词）
日本一边高喊和平对话一边加紧制裁俄罗斯
高市早苗声称，由于中方正不断加强在日本周边的“武力胁迫”，意图单方面改变地区安全现状，日本正面临战后最为复杂且严峻的安全环境，特别是中俄等国继续推进军事合作，迫使日方不得不采取针对性“预防措施”，增加军费投入，提高军备建设力度。
让外交界感到意外的是，高市早苗当局有意以俄乌冲突为“机会”，通过在安全上大肆渲染俄罗斯威胁来“借船出海”，加速日本“军事大国化”进程，高市还努力将俄特别军事行动与所谓“以武力单方面改变现状”相联系，以乌克兰局势映射东亚安全事态，要求美西方国家同样关注所谓“东亚凭实力改变现状的问题”。
值得注意的是，高市早苗对俄罗斯一边呼吁无条件展开和平对话，另一边却全面收紧对俄各项制裁，加强对俄全方位围堵打压，将俄列为“安全威胁”的同时不断强调向北约靠拢的重要性，这种“认知失调”（俄驻日大使诺兹德廖夫驳斥日方矛盾立场时用语）一般的“双标”立场引起俄方强烈不满，更令俄方疑惑不解的是，自2022年俄日两国高层对话彻底停摆后，双方和平条约谈判早已经中断，高市早苗现在还奢谈什么“和平条约”？
（俄罗斯总统普京）
在高市“假惺惺”向俄递出橄榄枝后不久，克里姆林宫发言人佩斯科夫当即予以当头棒喝。他回应称，日本方面持续加强对俄制裁，其对俄“不友好立场”已经导致日俄关系彻底冻结，双边关系甚至已经降至“零点”。
佩斯科夫表示，高市当局虽然嘴上要求“协商对话”，但“行动”上却主动切断与俄方对话渠道，不断加强对俄罗斯经济和金融系统的全方面封锁制裁，同时，东京当局承诺向“乌克兰优先需求清单”援助计划提供价值125亿美元的巨额涉军援助，这一系列“反俄”举措正不断挑动莫斯科的敏感神经。
对此，高市当局绝口不谈对俄孤立、封锁动作，坚称“尽管日俄关系十分艰难，但日方对俄立场和相关政策‘从未改变’，那就是在尽快解决北方领土问题后与俄方签署和平条约。”结果，这一提议当即遭到俄方回绝，佩斯科夫明确表示：“没有对话，就不可能讨论什么和平条约。”
（高市早苗）
日本从未掌握外交自主权，不过是美国的“提线木偶”
人们常说“日本外交总喜欢自己先把所有的路走死，然后再埋怨对方为何不配合”。实际上，笔者认为“搞砸”日俄关系是当代日本外交失败的重要标志之一。21世纪初期，面临严重经济危机、政局动荡、寡头政治和地方离心倾向加剧的俄罗斯，迫切急需在外交上寻求支持以维持其大国地位，同时尽可能加强与其他国家的广泛经济合作，以此缓解国内经济问题，正因如此，拥有强劲经济实力同时对俄存在沟通意愿的日本成为俄罗斯外交的重要对象。
原本日方完全可以利用俄罗斯急于发展远东地区经济、提高周边国家经济往来，甚至准备在“北方四岛”问题上对日局部妥协的历史机遇，与俄方在“北方四岛”问题以及“经济合作”问题上有所突破，从而在东北亚外交困局中获得更多自主性和谈判筹码。
然而，日本却因美日同盟的惯性思维，大力推行所谓“抗俄援乌”外交，继续沿着日本“再军事化”路线，积极扮演美国“印太战略”的马前卒，最终错失与俄彻底改善关系的良机。
（佩斯科夫）
我们必须看到，在俄乌冲突爆发后，随着战局变化，日本从“沉默观望”突然转变为“挺乌反俄”，不仅积极追随美西方的对外政策，而且对俄采取强硬立场，在外交上主动孤立俄罗斯，并全力配合美西方国家的对俄“包围网”，这一系列措施的结果就是俄方对日实施的“对等”反制逐级提升，俄罗斯不仅彻底终止和平条约问题上与日本维持和谈的态度，同时还采取军事演习等手段不断宣示对南千岛群岛（北方四岛）的主权，而且随着日俄经贸合作“急刹车”。日本试图染指俄罗斯远东地区的计划也胎死腹中。
说到底，日本对俄罗斯外交的失败主要原因是日本自始至终缺乏外交自主性，一旦涉及对俄利益交换的深水区时，就完全不敢以自身利益为主，而是围绕美方的“指挥棒”亦步亦趋。
更令人不解的是，日本决策层还经常在非原则性问题上态度高傲蛮横、刚愎自用，东京当局缺乏灵活性和变通能力的僵硬操作令其与他国关系时常陷入“互信赤字”当中，而以邻为壑的日本近年来更把周边国家得罪了个遍，如此这般，日本如何能获得安全稳定的周边环境？
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴