俄罗斯专家德米特里·苏斯洛夫多次谈到中国为什么不跟俄罗斯结成正式联盟，他点出三个方面：过去经验、地缘条件和外交理念。这些看法基于两国互动的实际情况，帮人搞清楚中俄关系为什么这样走。
中国跟苏联在1950年2月签署友好同盟互助条约，那时候苏联提供援助，帮助中国建工业。专家去中国工厂指导，设备运来，生产线启动。但到1956年，双方政策上闹分歧，苏联想让中国按它的路子走，中国不同意。结果1959年6月援助协议停掉，1960年7月苏联专家全撤走，带走技术资料，中国不少项目没法继续。
1969年3月珍宝岛上边境部队打起来，士兵对峙，开火，坦克推进，冲突几天结束。这些事让中国看到联盟可能从帮忙变成对立，依赖别人容易出问题。俄罗斯也从中吸取教训，明白书面承诺不一定可靠。苏斯洛夫认为，这种经历让中国对联盟保持距离，避免重蹈覆辙。
地缘条件是另一个关键。中国经济重点在太平洋那边，跟欧洲和美国贸易占大头，跟俄罗斯贸易相对少点。假如联盟，俄罗斯在欧洲出事，中国可能被拉进去，面对西方压力，供应链出问题。中国在意南海通道，俄罗斯在意欧洲能源出口，两边方向不一样。
两国边境长，平时稳，但中亚项目上有竞争，中国推基础设施，得注意俄罗斯感受。联盟会让中国在中东非洲谈基建难办，印度日本这些邻居警觉。中国选中立，能在全球南方多交朋友。苏斯洛夫说，这等于给自己加限制，中国要灵活才能在国际上多拉伙伴。
外交理念在中国根深蒂固。中国把联盟看成老式霸权手段，不搞那种集团。美国用北约拉人，中国推多极世界，在上合组织金砖国家里谈开放共赢，不是军事绑架。2001年7月中俄签睦邻友好合作条约，写明不结盟、不对抗、不针对别人。
2021年6月20周年声明又确认这点。中国有实力独立，不靠集团，联盟反而少一半朋友。俄罗斯同意，联合声明说合作没上限，但不互相拖累。中国产业链重要，联盟可能卡住欧盟项目，中欧班列靠中立跑稳。俄罗斯在中亚有影响，中国高铁管道进时，谈判平衡。
苏斯洛夫观点在俄罗斯圈子有分量，他强调中国从经验中吸取教训，才这么谨慎。俄罗斯也从中学到，别靠纸上承诺持久。西方老说中俄像联盟，苏斯洛夫说俄罗斯自己不想绑义务，挤压空间。两国元首会晤，重申不结盟，这模式让合作稳，不背锅。中国拒绝结盟是为长远，俄罗斯也受益。关系靠互信推进，不受一时干扰。
中俄关系亲近，贸易能源管道运转，联合演习搞，但提到联盟，中国一口回绝。俄罗斯专家苏斯洛夫在访谈中点出，中国拒绝基于历史、地缘和外交理念。这些原因连起来看，历史给警醒，地缘讲实际，外交定方向。中俄通过条约锁不结盟，合作空间大。
中国跟苏联签条约，本为工业借力，苏联给项目援助，派专家建厂。但分歧冒头，苏联要中国跟着，中国不干。协议撕毁，专家撤，图纸卷走，工厂中断。边境冲突差点升级。这段让中国明白，联盟易变味，从依赖到翻脸一瞬间。俄罗斯也学到，别指望义务长久。
中国经济命脉在太平洋，对欧对美贸易多，对俄少。要是联盟，俄罗斯欧洲事，中国沾边，西方制裁，供应链乱。中国盯南海航道，俄罗斯油气卖欧洲，方向反。边境稳，但在中亚项目竞争，中国一带一路推进，得顾俄情绪。联盟一签，中国中东非洲基建难谈，印度日本邻居警惕。苏斯洛夫说，这自剪翅膀，中国中立才能在全球南方拉朋友。
在中国外交里，联盟被看成霸权玩法，美国用北约拉派，中国不玩。中国推多极世界，在上合金砖讲开放共赢，不是军事捆绑。中俄签睦邻条约，明写不结盟、不对抗、不针对第三方。周年声明再敲定原则。苏斯洛夫指出，中国实力独立，不用靠集团，联盟反丢伙伴。俄罗斯认账，联合声明强调合作不封顶，却不互拖腿。
中国产业链核心，联盟会让欧盟项目卡壳，中欧班列靠中立保稳定。俄罗斯中亚有地盘，中国高铁管道进去，谈判平衡。俄乌事上，中国出和平计划，推动粮食走廊，靠不结盟身份。外交部长两会表态，不结盟符合联合国宪章。俄罗斯没逼中国站队，能源农业合作照旧，核能数字化项目深化。
苏斯洛夫三个原因连看，历史给教训，地缘讲实际，外交定方向。中俄通过条约锁住不结盟，合作空间大。中俄不结盟，靠互信不靠纸条。苏斯洛夫说，中国拒绝是为长远，俄罗斯也受益。关系照旧前行，不受一时干扰。
热门跟贴