人工智能对电影、音乐、绘画——甚至雕塑的渗透——激发了对艺术中科技的新抵制,并让纯人类创作的作品更受重视。

为什么这很重要:艺术一直被认为是人类独有的活动,所以人工智能在这个领域的进展让人感到特别不安。

“在洛杉矶,空气中弥漫着一种存在主义的焦虑,”查理·芬克说,他是好莱坞的老牌制片人,现在在加州橙县的查普曼大学教书。

  • “人工智能正在到来,没人知道如何运作。如果你在看一些人工智能制作的东西,心里想着:‘好吧,那是一部电影。’这让人感到焦虑。”

说到这个:“粗犷主义者”——在一月份获得10项奥斯卡提名,并获得阿德里安·布罗迪的最佳男演员奖—— 使用生成性人工智能使演员的匈牙利口音更显真实。

  • 其他提名影片,包括“艾米莉亚·佩雷斯”和“沙丘:第二部分”,也在用人工智能,《纽约时报》指出。
  • 美国下载量最高的乡村歌曲完全由人工智能创作和演唱。
  • 人工智能被用来生成绘画和雕塑,有些甚至卖到数千美元,BBC报道。

现实检查:新技术一直被用来制作艺术作品,从相机推动摄影的发展到计算机生成图像(CGI)让怪物和超级英雄栩栩如生。

  • 许多艺术家将人工智能视为他们可以用来表达自己的另一种工具。
  • 芬克说,人工智能甚至可能“导致独立电影的新黄金时代”,因为它让小型电影制作人有了与大型制作公司竞争的技术。

“生成性人工智能所带来的承诺是诱人的,尤其是对高管们来说,”卡拉·奥尔蒂斯说,她是一位在旧金山的视觉艺术家,曾为电影和视频游戏创作概念插图。“你不用再和一大堆艺术家打交道。你只需按一下按钮,就可以了。”

  • “但这会牺牲人类创意者的工作,那些依靠这些工作谋生的艺术家。”

抵制的声音越来越强:

  • 《绝命毒师》(Breaking Bad)创作者文斯·吉利根在他本月首播的新剧《普鲁里布斯》(Pluribus)片尾中写道:“这部剧是由人类制作的。”吉利根最近向《综艺》表示:“谁想生活在一个创造力被机器所取代的世界里?”
  • 加利福尼亚州奥克兰的现场音乐场地“Thee Stork Club”最近禁止艺术家使用AI生成的传单来宣传演出,《圣弗朗西斯科纪事报》报道。
  • 超过200名音乐人——包括比莉·艾利什、凯蒂·佩里和斯莫基·罗宾逊等重量级人物——去年签署了一封致AI开发者的公开信,要求“停止使用人工智能侵犯和贬损人类艺术家的权利”,Axios的萨拉·费舍尔报道。

引人关注:即使人们想避免AI艺术,他们也可能会被欺骗。

  • 在Ipsos和法国流媒体服务Deezer最近的一项调查中,97%的受访者无法区分人类创作和AI生成的歌曲——52%的人表示他们对分辨不出感到不安。

“当你知道某样东西是由人类创造时,我们渴望那种联系,”奥尔蒂斯说。“这是一种渴望,想听彼此的故事。这是非常非常原始的。”