2025年11月21日，一封来自中国的公函送到了联合国秘书长古特雷斯的办公桌上。发函人是中国常驻联合国代表傅聪，内容不长，分量极重。函中写明——如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。
这种级别的表态，在中国对日外交史上并不多见。到底是什么事，让中方把话说到这个份上？
事情得从2025年11月7日说起。那天日本国会众议院正在进行预算委员会审议，在野党议员提问涉及台海局势。时任首相高市早苗给出了一个让所有人倒吸一口凉气的回答——如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成"存亡危机事态"。
在日本法律框架里，一旦被认定为"存亡危机事态"，自卫队就可以行使集体自卫权。翻译成大白话就是：台海一旦打起来，日本可能出兵。
这番话的爆炸性在哪儿？外交部发言人毛宁在回应中明确指出，这是日本历任首相中，第一个明确把"台湾有事"和"存亡危机事态"挂钩的人。之前安倍晋三虽然说过"台湾有事就是日本有事"，可从来没敢走到"行使自卫权"这一步。高市这一步，把日本推到了一个极其危险的位置上。
中方的反应是雷霆式的。外交部发言人林剑第一时间表态——中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉和强烈抗议。紧接着，几乎是每天一场记者会，每次都有涉日问题。措辞也一次比一次重。
11月19日，毛宁在记者会上详细回顾了日本以"存亡危机"为借口对外侵略的历史——1931年"九一八事变"、此后的"大东亚共荣圈"、再到偷袭珍珠港，每一次日本发动侵略，用的都是"存亡"这个幌子。这段话信息量巨大，等于直接把高市的言论跟日本军国主义的侵略逻辑画了等号。
接下来就是前面说的那封致函联合国秘书长的公函。傅聪在函中指出，高市的言论严重违反国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，是对14亿多中国人民和曾遭受日本侵略的亚洲国家人民的公然挑衅。
同一天晚上，数百名日本民众在东京首相官邸前举行集会，抗议高市的涉台言论，要求撤回相关表态并道歉。
到了2025年12月，中方的回应已经从外交层面扩展到经济层面。赴日旅游预警、留学预警相继发出，日本水产品进口被暂停。2026年1月6日，中方宣布加强对日本军民两用产品出口管制，日方急得跳脚。
2月3日的外交部记者会上，林剑系统性地列举了日本"再军事化"的事实——防卫预算14年连续增长、高达580亿美元，近5年增幅超过60%，持续推进护卫舰"航母化"改造，研发射程超过1000千米的中远程导弹，日本政府官员还公开鼓噪"拥核"。这番话不是泛泛而谈，每一条都有据可查。
2026年2月14日，在慕尼黑安全会议的中国专场上，王毅外长直接点名高市早苗的涉台言论，指出这直接挑战中国国家主权，直接挑战台湾地区回归中国的战后国际秩序，也背弃了日方之前向中方作出的政治承诺。
王毅还专门拿日本和德国做了对比——德国全面清算法西斯势力并立法禁止相关宣传，日本却把甲级战犯供奉在神社，政要多次前往参拜。这话说给全世界听的，也是说给高市听的。
就在中方持续施压的这几个月里，高市早苗做了一件大事——解散众议院，提前大选。2026年1月23日宣布解散，2月8日投票，仅隔16天，创下战后最短纪录。选举结果揭晓，自民党拿下316席，超过众议院总议席数的三分之二。
加上维新会的36席，执政联盟总计352席。这是自民党成立70年以来的最好成绩，也是战后首次有单一政党在众议院跨过修宪门槛。高市这场政治豪赌，赌赢了。
赢了之后呢？有意思的事来了。大选前在国会上对台湾问题强硬到不可一世的高市，大选后口风突然变了。
2月9日，高市在自民党总部记者会上谈及中日关系时表示，外交上推进战略互惠关系的方针不变，将"继续沟通，从国家利益的观点出发，冷静并妥善地应对"。一夜之间从"存亡危机事态"变成了"冷静妥善应对"，这个转弯转得不可谓不大。
日方到底撤没撤回？答案是没有。高市本人此前虽然表示"反省"，说以后"不再提及具体例子"，中国外交部的回应是——性质完全不同，中方绝不接受变着花样的说辞。这也是中方的一贯态度——你说了那些话，不能拿"以后注意措辞"来搪塞，必须正式收回去。
日方还在释放另一种信号。高市上任之初，外务大臣茂木敏充在与王毅外长通话时表态——日方从来无意同中方脱钩断链，希望双方加强各层级交往，增进互利合作，妥善处理分歧，全面推进建设性、稳定的日中战略互惠关系。
这段话听着挺顺耳，可仔细品品，里头没有一句提到"撤回错误言论"，也没有一句回应中方的核心关切。这就像两个人吵架，一方捅了刀子不肯拔出来，还跟你说"咱们坐下聊聊吧"。
日本经济高度依赖与中国的贸易，中国是日本最大贸易伙伴之一，一旦关系彻底破裂，日本的损失是自己扛不起的。中日经贸联系高度紧密，从日本国家利益出发，高市不太可能把双边关系推向全面对抗。
日本政治评论员田崎史郎对朝日电视台说了一句很有意思的话——"接下来最重要的课题，是如何防止高市早苗'暴走'。"在野党已经萎缩到难以形成有效制衡，关键要看自民党内部能不能自我约束。
可从目前的态势看，高市在党内的地位空前强势，温和派和慎重派的声音几乎已经被压下去了。
这话的意思很清楚——不管你选上了谁，不管你拿到了多少议席，规矩不能变，底线不能碰。
2月3日，林剑在记者会上还透露了一个重要信息——中俄在涉日问题上立场高度一致。日本加速"再军事化"威胁地区和平稳定，国际社会和地区国家对此高度警惕。这意味着，在涉日问题上，中国不是一个人在战斗。
再看看周边国家的反应。新加坡总理黄循财2月15日专门在社交媒体上回顾了新加坡在1942年被日本占领的历史，称当年的苦难岁月给新加坡留下了沉重而深刻的教训。这个时间点发这样的内容，显然不是巧合。
缅甸方面也明确表态，谴责高市涉台错误言论，重申始终坚定奉行一个中国政策。日本右翼势力的冒进，正在激活整个亚洲对日本军国主义历史的集体记忆。
回到高市的"对话牌"。表面上看，大选过后降调是一种务实选择。可实际动作上，122万亿日元的天价预算案里，防卫预算连续第四年创新高，接近9万亿日元。
无人机"盾牌"体系、高超音速导弹、航空宇宙自卫队——一个都没少。说好的"冷静妥善"呢？钱已经到位了，兵已经在扩了，嘴上说对话，身体很诚实。
这场中日博弈的核心逻辑，归根到底就是一句话：台湾是中国的内政，不容任何外来势力干涉。日本作为二战战败国，在台湾问题上背负着沉重的历史债务——殖民台湾长达50年，对台湾人民犯下了不可饶恕的罪行。现在反过来想插手台湾事务，无论从历史上还是法律上，都站不住脚。
高市手里攥着大选赢来的权力牌，中方手里握着原则牌和反制牌。这盘棋还远没有到终局。想谈？可以。条件只有一个，也是中方说了不知道多少遍的那句话——先把错误言论撤回来。这不是客气话，也不是讨价还价，这是底线。14亿人的底线，不会因为一场日本大选就有任何松动。
热门跟贴