最近日本网上的热搜居然是稀土！自家刚在南鸟岛海底挖的稀土，算上采掘、运输、精炼，1吨居然要7万美元？对比中国产的才3600美元，差了近20倍！消息一出来，日本网民直接吵翻了，有人说这是“爱国税”，有人骂“烧钱坑”，还有人翻出背后的选举小九九，到底这7万美元的稀土值不值？
日本政府前阵子还大张旗鼓宣传南鸟岛挖到稀土泥，说能摆脱对中国的依赖，结果转头就被专家泼冷水——项目才刚起步，成分分析都没做完，连续采泥浆的技术还在验证阶段，商业化八字没一撇呢。
第一生命经济研究所的估算更扎心：南鸟岛产的稀土精矿，每吨成本直接干到7万美元，中国产的平均才3600美元左右。20倍的差距，放市场上谁会买？日本网民第一个不乐意了，论坛里有人发帖：“这不是挖矿，是烧钱吧？19.4倍的成本，谁当冤大头？”
但也有不一样的声音，有人调侃“这是爱国稀土啊，战略价值比钱重要”。还有人算电动车成本：用南鸟岛稀土的话，车价从500万日元涨到500万1900日元，也就多了1900日元，这点涨价好像能接受？
不过懂行的网友立马反驳：“别只看电动车啊，整个高科技产业都用稀土！光纤、芯片这些，要是都用自家的，成本涨20倍，企业能扛住？”
日本为啥这么执着挖南鸟岛稀土？主要是长期依赖中国供应——中国占全球90%的精炼产能，之前出口管制还影响过日本企业。所以日本想搞供应链多元化，减少地缘风险，南鸟岛储量估1600万吨，够他们用几百年，听起来挺诱人。
但问题来了：南鸟岛的稀土泥含量低，虽然重稀土浓度高、不含放射性物质，但开采深度5600米，技术要求贼高，运输回本土再精炼，每一步都烧钱。政府高层还透露，这次公布时机和选举有关，自民党议员想拿这个宣传资源独立，不少网民骂“这是选举噱头，早就知道成本高还吹”。
还有网民在X平台闹了个乌龙：有人说“南鸟岛稀土纯度是中国产的20倍”，结果被人纠正“是成本高20倍，不是纯度！中国稀土纯度都99.99%了，日本根本超不过”。有人回复：“日本网民激动过头了吧，智力都归零了？”
乐观派也有：“初期贵点咋了？技术进步肯定能降成本，长期看值得！”还有人说“放弃开发就是露弱点，要是稀土禁运，日本高科技产业就歇菜了”。
不过成本高企是硬伤，第一生命的估算还是2016年的数据，现在可能更贵。除非每天能采几千吨泥浆，否则根本干不过中国产的。有网民留言：“外交关系拧巴的时候，成本高5倍都极限了，20倍太离谱！”
还有人扯到社会保障：“中国人的社保开支加起来，南鸟岛7万美元不算贵？”立马有人怼：“胡搅蛮缠！先停掉对外国人的福利，再投稀土啊！”讨论还延伸到地缘博弈，有人说“川普时代制造业回流，需要资源独立，日本这是跟美国凑对”。
环境问题也有人提：“海底作业扰动生态怎么办？”政府说“技术能最小化影响”，但网民不买账，觉得“说的比唱的好听”。
日本首相高市早苗还宣称“稀土够用几代人”，媒体跟进报道，结果网民嘲笑“烧钱游戏还吹呢”。有人算过：就算2027年每天采350吨泥浆，规模化后成本能降点，但还是比中国产贵太多。
有网民总结：“爱国溢价可以有，但20倍太夸张了，谁买得起？”还有人说“日本想搞资源独立，跟增加军费并行，但成本和环境是硬骨头，路还长着呢”。
现在日本网民的观点挺分裂：乐观的觉得是战略王牌，悲观的觉得是选举坑，还有人现实得很：“数据摆在这，7万对3600，市场根本没竞争力”。
不过这事儿也反映出全球资源博弈：日本想打破中国的垄断，中国作为主要供应商，出口管制确实影响过日本高科技产业。南鸟岛的稀土虽然有优势（不含放射物），但技术和成本卡脖子，不是想量产就能量产的。
参考资料：人民日报 日本南鸟岛稀土开发的战略与现实困境
热门跟贴