前言
中印这两个人口大国，仿佛天生就被绑定在一起比较，打开手机刷新闻、和朋友聊天，总能听到“中国和印度到底谁更强”的讨论。
有人觉得中国经济总量全球第二，综合实力摆在那儿，印度再怎么发展也追不上。
但说实话，咱们得客观看待，印度最少在四个方面，已经实实在在超过咱们了，而且每一项都有实打实的数据撑着，不是凭空吹嘘。
印度实打实超越中国的四大领域
先说说最直观的人口规模，这也是大家最熟悉的一点。
联合国早就给出明确数据，2023年4月的时候，印度就正式超过中国，成了全球人口最多的国家。
那会儿印度人口大概是14.286亿，中国是14.257亿，看着差得不多，也就近300万，但这已经是历史性的转折了。
到现在2026年2月，印度人口都快冲到14.6亿了，咱们国家人口则略有下降，稳定在14.2亿左右，两者的差距还在慢慢拉大。
可能有人会说，人多有什么用？还不是更拥挤，这话有道理，但也不全对，印度生育率比咱们高一些。
虽然也在下降，但没咱们降得那么剧烈，平均每个妇女生2个孩子，而咱们国家出生率一直偏低，人口老龄化来得也比印度早。
而且印度国土面积也就咱们三分之一大，人口密度高得吓人，每平方公里400多人，想想都觉得挤，但不可否认，这也意味着他们的劳动力资源比咱们更充足。
除了人口，印度的仿制药产业，那更是当之无愧的全球老大，全球20%的仿制药都来自印度，美国市场上40%的仿制药是印度生产的，英国也占到25%，这可不是随口说的，是世界卫生组织统计的数据。
印度有3000多家制药公司，1万多个生产单位，产品能出口到200多个国家和地区，2025年他们的仿制药市场规模就有600多亿美元，预计到2030年能涨到800亿美元，增长势头特别猛。
为啥印度仿制药能做得这么牛？核心就是成本低、质量还过关。
他们的制药企业特别注重原料采购和自动化生产，生产效率提上去了，成本自然就降下来了，而且很多产品都通过了美国FDA和欧盟的认证，质量有保障。
最让人佩服的是，那些原版贵得离谱的抗癌药、抗病毒药，印度仿制药生产出来之后，价格能降到原版的几分之一。
这不仅让印度占据了大量全球市场，也让很多贫困国家的患者能吃得起药、用得起药，说他们是“世界药房”真的不为过。
其实除了人口和仿制药，印度还有两个领域也悄悄超越咱们了，只是平时大家关注得少。
一个是电影产量，另一个是奶制品输出，这两项的差距，说出来可能很多人都不敢相信。
接下来咱们就好好说说这两个领域，看看印度到底是怎么做到的，也聊聊咱们和他们之间的真实差距，毕竟只有正视差距，才能更好地进步。
先说说电影产量，咱们平时看电影，要么是国产片，要么是好莱坞大片，很少关注印度电影，顶多偶尔刷到几部宝莱坞的爆款，就觉得印度电影也就那样。
但事实是印度的电影产量，早就稳居全球第一了，咱们国家每年大概出品600多部电影，已经不算少了吧？
可印度呢？每年能产出1800到2500部电影，巅峰时期甚至比中美两国加起来还多，这个数量真的太夸张了。
可能有人会抬杠，产量多不代表质量好，烂片多有什么用？
这话我不否认，印度电影里确实有不少粗制滥造的作品，但咱们不能因此就否定他们的产业优势。
印度电影产业的成熟度，其实比咱们想象中高很多。
以孟买的宝莱坞为核心，他们早就形成了完整的产业体系，从剧本创作、拍摄制作到发行上映，一条龙服务，而且不光有宝莱坞的印地语电影，南印度的泰米尔语、泰卢固语电影也特别火爆，受众群体特别广。
而且印度电影还能带动25万人就业，这对一个国家的民生来说，也是不小的贡献。
咱们国家的电影，这些年质量确实提升很快，国内票房也屡创新高，但产量上确实比不过印度，国际市场份额也还在追赶阶段，这点真的得向人家学习，不光要抓质量，也要兼顾产业生态的完善。
说完电影，再说说更让人意外的奶制品领域，这个领域的差距，说出来可能很多人都不敢信。
2023到2024财年，印度的牛奶产量达到了2.393亿吨，占全球总产量的24%，而咱们国家同期的产量，也就4000万吨左右，还不到印度的五分之一，这个差距真的太悬殊了。
为啥印度的奶制品能这么厉害？
其实和他们的历史传统、产业布局都有关系。
印度自古以来，奶制品就是国民饮食的核心，不管是日常饮用还是制作美食，都离不开牛奶、奶酪、酸奶。
而且印度的畜牧业特别发达，牛群数量超过3亿头，光是牛的数量，就比咱们国家多很多。
更重要的是，印度政府也一直在推动奶制品产业的发展，推广机械化挤奶，提升生产效率，还帮助养殖户打通销售渠道，让奶制品不仅能满足国内消费需求，还能出口到中东等地区，成为国民经济的重要支柱。
咱们国家的奶业，这些年也在快速发展，不管是牛奶的品质还是品牌建设，都有了很大的进步，咱们平时喝的牛奶、酸奶，种类也越来越多，但在产量上，和印度的差距依然很大。
不过话说回来，印度的奶制品产量高，也和他们的人口饮食习惯息息相关，咱们没必要盲目追求产量，重点还是要抓好品质，满足国内消费者的需求。
聊到这里，印度超越中国的四大领域就都说完了，接下来咱们更该思考一个问题：这些领域的超越，真的意味着印度能全面赶超中国吗？
理性看待四大超越之下，印度难成全面赶超之势
说实话把这四个领域串起来看，确实能感受到印度的发展势头，也不得不承认，他们在这些细分赛道上，确实有咱们值得学习的地方。
但聊到这儿，肯定有很多人会问，既然印度已经在四个方面超越咱们了，那未来是不是有可能全面赶超中国？
其实答案很明确，短期之内根本不可能，甚至长期来看，难度也极大。
咱们先别急着反驳，也别盲目自信，客观分析一下就知道，印度的四大优势，看似亮眼，背后其实藏着不少难以破解的隐忧，而这些隐忧，恰恰是咱们中国的核心底气所在。
就拿最被印度引以为傲的人口优势来说，人多、年轻确实是潜力，但潜力能不能转化成实力，可不是靠人口数量就能决定的。
印度虽然有14.6亿人口，65%以上都是青壮年，但真正能投入到经济发展中的有效劳动力，其实比咱们中国少很多。
有数据显示，2021年的时候，咱们中国和印度的劳动年龄人口差不多，分别是9.86亿和8.75亿，但当年的劳动力规模，咱们是7.48亿，印度才4.88亿，差了整整2.6亿。
这差距在哪儿？就在劳动参与率上，咱们中国是75.82%，印度才51.34%，差了24个百分点，这可不是个小数目。
说白了，印度很多青壮年，要么是没接受过系统的教育和技能培训，根本找不到合适的工作，要么是因为贫困、性别歧视等问题，无法参与到社会生产中。
而且印度的贫困地区，医疗和教育资源特别匮乏，大量年轻人连基本的文化知识都没有，更别说掌握高端技能了，这样的人口，就算数量再多、再年轻，也很难转化成真正的发展动力。
反观咱们中国，虽然人口中位数达到了39岁，老龄化比印度严重，但咱们有2亿多大学生。
人力资本存量遥遥领先，而且劳动参与率高，大多数劳动力都有一定的技能，能适配高端制造、科技创新等高质量发展需求。
这才是真正的人才红利，比单纯的人口数量有价值多了。
再看印度的产业优势，仿制药、电影、奶制品，确实在全球领先。
但这些优势都集中在低成本、低附加值的细分领域，缺乏完整的产业链支撑。
印度的仿制药厉害，可高端医药研发、医药设备制造，和咱们中国比还有很大差距。
电影产量高，可电影工业化水平、高端特效制作，还是比不上咱们。
奶制品产量足，可产业链的完善度、产品的高端化程度，也不如咱们。
更关键的是，印度的基础设施太薄弱了，高铁才6000公里，咱们中国都已经4万公里了，是他们的近7倍。
公路、电力、网络等配套设施，也远远跟不上产业升级的需求，就算有再多的劳动力和产业潜力，也会被基础设施拖后腿。
而且印度的贫富差距特别大，富人区和贫民窟形成鲜明对比，大量贫困人口连基本的生活都难以保障，这样的社会环境，很难支撑经济全面崛起。
咱们中国呢，虽然在四个细分领域不如印度，但咱们的综合实力、完整的产业链，是印度短期内根本无法超越的。
其实说到底，发展从来不是零和游戏，印度在四个领域超越咱们，不代表咱们就落后了，咱们也没必要因为这些差距就焦虑。
印度有印度的优势，咱们有咱们的底气，两国各自走好自己的发展之路，互相借鉴、优势互补，才是最好的结果。
毕竟，真正的强大，不是靠超越别人来证明的，而是靠自身的稳健发展，让老百姓的生活越来越好，这一点，咱们中国一直在稳步前行，未来也会继续走得更稳、更远。
2024-06-12新华社客户端——被玷污的“世界药房”还能续写传奇吗？
2023-04-11北晚在线——14.1亿！联合国将官宣印度成人口第一大国，中国需要担心吗？
热门跟贴