长期被视为“绿营铁票仓”的台湾省高雄市，2026年市长选举却率先传出不寻常的杂音。岛内政论圈近期频频出现一种反直觉判断——即便民进党实现全面整合，也未必稳操胜券。
其中，岛内资深媒体人罗旺哲一句“赖瑞隆若能拿到60万票就该偷笑”，更是在岛内引发不小震荡。
△资料图：罗旺哲
从大陆自媒体视角观察，这并非单纯的选战口水，而是高雄选民结构、候选人条件与岛内政治动员能力变化的集中体现。
01 绿营初选过关，却未真正“定锚”
2026年高雄市长选战已正式成型。民进党方面，由赖瑞隆出线，对阵国民党推出的柯志恩。
在1月13日举行的绿营初选中，赖瑞隆以55.9995%的支持度惊险过关，但优势并不明显。邱议莹紧随其后，支持度55.3807%，两者差距仅0.6188%；许智杰与林岱桦支持度也都超过五成。
四位参选人全部“过半”，表面是实力均衡，实则反映出绿营内部竞争激烈、派系整合压力不小。总结一句话就是：初选结束，并不等于选情稳固。
02 蓝营押宝柯志恩，主打“翻盘可能”
国民党方面，则押宝柯志恩。她在高雄长期经营，形象相对温和，2022年对阵陈其迈时仍拿下约40%得票，被视为蓝营在高雄少数仍具扩张空间的人选。
△资料图：柯志恩
岛内甚至出现“得高雄者得2028”的说法，将这场地方选举上升为更高层级的政治风向指标。
03 民调剧烈摆动，本身就是警讯
近期多份民调接连出炉，数据差异明显，也正说明选情仍处于高度不稳定状态。
以2月10日东森新闻公布的民调为例（调查期2月3日至9日，有效样本1070份，误差±3%），赖瑞隆支持度45.5%，领先柯志恩的26.2%，差距近20个百分点；看好赖当选者47.2%，看好柯者20.3%。
但值得注意的是，高达28.3%的受访者选择“无法选出/拒答”。在地方选举中，如此规模的中间选民，往往才是决定最终胜负的关键变量。
再看1月29日至30日《新头壳》民调（有效样本1083份，误差±2.98%），赖瑞隆以43.9%领先柯志恩的32.3%，差距缩至11.6个百分点。政党交叉分析显示，白营选民明显分裂，柯志恩在非绿选民中的吸引力并不低。
△资料图：赖瑞隆
然而，1月14日至16日ETtoday民调云的数据却呈现另一种画面：柯志恩44.0%领先赖瑞隆的37.7%，反转达6.3个百分点。蓝营支持者整合度极高，而赖瑞隆在泛绿选民中的支持度明显低于预期。
总结一句话就是：三份民调、一进一退一反转，本身就说明——选情远未定型。
04 争议焦点：不是团结，而是候选人条件
对于这种反复震荡，岛内评论界并不讳言问题所在。
罗旺哲在2月20日的政论节目中直言，高雄这一局的关键并非“团结不团结”，而是赖瑞隆的个人形象承载能力。他指出，陈其迈过去能拿到七十多万票，赖瑞隆想要“无缝接轨”，难度极高，恐怕只能打出“折扣行情”。
其中，被反复点名的，是赖瑞隆子女涉及校园霸凌争议事件。该事件在岛内社会引发广泛讨论，被认为与民进党长期强调的性平、育儿价值形成强烈反差。赖瑞隆后续处理方式，也未能有效止血，反而加重部分中间选民的疑虑。
即便其他绿营要角同框力挺，表面整合完成，但选民态度是否同步回温，仍存不小变数。
05 客观来看，高雄并非“稳局”
从选民结构看，高雄绿营基本盘仍占优势，但约25%的中间选民，已成为决定胜负的关键区间。柯志恩持续主打基层经营、经济与民生议题，对这部分选民具备一定吸引力。
△资料图：台湾省高雄市地理位置及夜景
而赖瑞隆若无法尽快修复形象、弥合初选后的内部裂痕，其领先优势并非不可动摇。
从大陆自媒体视角观察，这场高雄市长选举之所以值得关注，并不只是地方层级的胜负问题，而在于：岛内长期被视为“稳固”的政治板块，是否正在出现松动迹象。
那么问题也就浮现出来了：
在中间选民比例居高、候选人个人条件被持续放大的背景下，你认为2026年高雄市长最终谁更有机会胜出？赖瑞隆能否走出形象争议，还是柯志恩可能制造蓝营惊喜？
欢迎在评论区留言讨论。
热门跟贴