前不久，美国军事杂志《战争地带》报道称，AGM-88G由F/A-18F战斗机挂载进行的一次发射试验已经取得了成功，证实该导弹在GPS干扰无效的情况下，也能够按照原定的复杂航路飞行。美国空军据此宣布，AGM-88G预计将于2026年年内形成初始作战能力。虽然相比于原计划推迟了2年，但不少批评都认为，AGM-88G已经有能力成为“中国预警机猎手”。
先说说 AGM-88G 导弹的真实定位，它属于反辐射导弹，核心作用是追踪雷达发出的信号，主要用来打击地面和海上的雷达系统，并不是天生的预警机杀手。预警机虽然会持续发射雷达波，看似是反辐射导弹的目标，但预警机是空中高速移动目标，和固定不动的地面雷达完全不同，打击难度天差地别，美国媒体和部分专家刻意模糊这一点，就是为了制造恐慌情绪。这款导弹最大的改进是射程提升到 300 公里，美国方面正是抓住这一点，声称可以在红旗 - 9 防空系统的拦截范围外发射，让载机保持安全，这也是他们宣称红旗 - 9 拦不住的主要依据。
但实际情况并不是美国说的这样，红旗 - 9 防空系统是我国自主研发的远程防空装备，最新改进型红旗 - 9B 的有效拦截距离，完全可以覆盖到 AGM-88G 导弹的发射边缘区域，并不是毫无还手之力。更重要的是，我国的防空体系从来不是单一导弹作战，而是多层防御、多装备配合的完整体系，除了红旗 - 9 这样的远程防空导弹，还有中近程防空导弹、近防武器系统以及电子战装备，形成了远中近衔接、高中低搭配的防御网络，AGM-88G 想要突破这样的体系，难度极大，美国所谓拦不住的说法，完全是脱离实际的夸大。
再看预警机自身的安全保障，我国的预警机执行任务时，从来不会单独行动，身边会有先进战斗机全程护航，包括制空战机和电子战飞机，既能拦截来袭的敌机和导弹，也能对敌方导弹进行电子干扰。AGM-88G 导弹即便抗 GPS 干扰能力强，但它依然需要追踪雷达信号，我国预警机和护航装备可以通过电磁压制、频率切换、释放干扰信号等方式，让导弹的导引头失去目标，无法锁定预警机，这是比硬拦截更有效的防御手段，也是美国刻意回避不说的关键细节。
美国之所以大力宣传 AGM-88G 导弹，把它包装成中国预警机猎手，本质上是在印太地区推行军事威慑策略，试图通过夸大武器性能，扰乱我们的心态，同时也给国内军工企业造势，争取更多的研发和采购资金。这款导弹从研发到形成战斗力多次推迟，本身就说明技术上存在不少难题，并没有美国宣传的那么成熟可靠，即便是 2026 年正式列装，也只是初步具备作战能力，想要形成规模战斗力还需要很长时间，短期内根本达不到实战化威胁预警机的水平。
从战场实际环境来看，AGM-88G 导弹想要打击预警机，需要先突破我国的空中防御圈，躲过战斗机的拦截，再突破多层防空导弹的拦截，同时还要对抗全方位的电子干扰，这一系列环节只要有一环失败，导弹就无法命中目标。美国只强调导弹的射程和抗干扰能力，完全忽略实战中的体系对抗，这种片面宣传不具备任何可信度，也不符合现代战争的真实规律。
我国在防空反导、电子对抗、空中作战等领域的发展一直稳步推进，针对各类反辐射导弹和空中威胁，早就有成熟的应对方案和装备体系，不会因为美国一款导弹的夸大宣传就受到影响。预警机是我国空中作战体系的核心装备，相关的防护措施和战术安排早已完善，能够有效应对各类潜在威胁。
美国表面上把 AGM-88G 导弹吹得神乎其神，声称能猎杀中国预警机、红旗 - 9 拦不住，本质上还是军事炒作和舆论施压，和他们在贸易、科技领域的强硬表演如出一辙，看似态度强硬，实则是在掩盖自身装备发展的短板和现实困境。我们始终坚持立足自身国防建设，不断完善作战体系，提升防御能力，任何外部的夸大威胁和军事挑衅，都不会动摇我们维护国家主权和安全的能力，也不会影响我国空中作战体系的稳定运行。
热门跟贴