特朗普召开和平委员会领导人第一次会议，中俄不想搭理。
美国当地时间2月18日-19日，特朗普筹建的和平委员会领导人会议，在华盛顿正式召开。按照白宫的说法，会议前，特朗普亲自向60多个国家和地区发出了邀请函，但是截至会议召开，只有20多个国家和地区派出代表参加这次会议。
除了美国自己，其他国家全都没有参加，欧洲的主要大国、西方七国集团的其他成员也都选择缺席，连加沙问题的相关方巴勒斯坦都没有加入，这样的参会规模，和特朗普设想的全球性会议差得太远。
特朗普最在意、最希望到场的就是中国和俄罗斯，他很清楚，没有中俄这两个大国参与，这个和平委员会就没有真正的分量，也很难在国际上发挥实际作用。不管是地区安全问题，还是全球热点冲突的调解，又或是国际秩序的维护，都离不开中俄的态度和参与。
特朗普原本以为，只要他发出邀请，中俄就会给面子参加，这样他就能借着会议提升自己的声望，也能让美国主导的这个新平台站稳脚跟。可让他没想到的是，中俄两国态度非常明确，直接选择不搭理，既不接受邀请，也不发表支持的言论，全程保持沉默，用实际行动表明了不认可、不参与的立场。
中俄之所以不愿意搭理特朗普的和平委员会，原因很实在，也很容易理解。首先，这个委员会从一开始就带着强烈的美国单边主义色彩，完全由美国主导，特朗普本人担任主席，核心成员也以美方人员为主，规则和议程都是美国说了算，没有体现各国平等协商的原则，不符合国际社会公认的多边主义精神。
中国一直坚定维护以联合国为核心的国际体系，坚持按照联合国宪章和国际法处理国际事务，不会参与这种由单个国家自行搭建、绕开现有国际框架的平台。俄罗斯也有着自己的外交原则和国际立场，不会轻易接受美国主导的、带有偏向性的机制，自然不会轻易捧场。
特朗普筹建这个和平委员会，更多是出于自身的政治考量，并不是真心实意为了推动全球和平与公平解决冲突。会议召开期间，特朗普的发言大部分时间都在宣传自己的成绩、批评国内对手，真正讨论和平议题的时间很少，甚至把国际会议变成了个人秀场，这样的出发点，很难得到中俄这样坚持原则的大国认可。而且这个委员会的运作模式还带有商业色彩，用资金和利益拉拢国家参与，把国际事务当成交易，这和中俄处理国际问题的理念完全不符，不参与、不搭理，也是坚守自身外交原则的表现。
中俄不搭理的态度，对特朗普来说是一个很沉重的打击。他原本想靠这场会议证明自己的国际号召力，证明美国依然能主导全球事务，结果重要国家纷纷缺席，中俄直接无视，让会议的影响力大打折扣，也让外界看清了这个所谓和平委员会的真实分量。特朗普不得不面对现实，他强行搭建的这个平台，没有得到国际社会的广泛认可，更无法取代现有的、被各国公认的国际协调机制。
从这件事也能看出来，现在的国际格局已经和过去不一样，不是美国想怎么安排就能怎么安排，单个国家想绕开国际社会、自行搭建平台主导全球事务，根本行不通。中国和俄罗斯作为有影响力的世界大国，有自己的判断和立场，不会因为美国的邀请就放弃原则，更不会参与不符合国际公平正义的机制。不管是国际安全问题，还是地区冲突调解，都需要各国平等协商、共同参与，依靠真正的多边主义解决问题，而不是单个国家说了算。
特朗普的这场会议冷场，也给美国提了醒，表面上强硬搭建自己的平台，试图拉拢各国围堵中俄，实际上根本行不通。中俄不妥协、不迁就的态度，也让国际社会看到，大国之间的交往必须建立在相互尊重、平等互利的基础上，任何单边主义、强权政治的做法，都不会得到认可。中国始终坚持独立自主的和平外交政策，按照自己的原则处理国际事务，不会被个别国家的举动牵着走，对于不符合国际公平正义、违背多边主义的安排，坚决不参与、不配合，这既是维护自身利益，也是维护国际秩序的公平公正。
这场会议的冷清结局已经很明确，特朗普想靠一己之力打造听命于美国的国际平台，注定达不到目的。中国和俄罗斯不搭理的立场，也会让更多国家看清方向，选择站在真正多边主义的一边。未来国际事务的解决，还是要依靠联合国等公认的国际机制，依靠各国共同努力，而不是个别国家的单方面安排。中俄的态度也表明，在大是大非面前，不会妥协退让，会始终坚守原则，维护国际社会的共同利益和公平正义。
热门跟贴