作者〡李老逵
前天看了大牛哥的文章《吴京新片<镖人>票房口碑双输，人设塌房就别怪武侠》，觉得写的挺好的。
关于吴京同学，我去年的这个时候也写过一篇，那次吴同学好像是“躺枪”了，因为缅甸的妙瓦底诈骗园区和王星事件，不少文章在骂吴京，看到还有更多的人被困妙瓦底，而又无能为力，很多网友跑到吴京老婆的账号下留言，希望他能去解救。因为他曾说中国护照是通往最安全地区的通行证。
当初吴同学说“中国护照也许不能让你去世界上任何一个地方，但是中国护照能把你从世界上任何一个地方带回来！”的时候有多斩钉截铁，现在票房跌的就有多惨不忍睹。不得不感叹一句：人在江湖，出来混，终归是要还的。
我的一位老大哥看了大牛哥的文章说，“我刚看了“镖人”，还是很棒的一部电影，武打场景超出想象。有些场景过于残酷，不适合儿童。这篇文章作者没看过片子，纯对吴京有意见。有点儿不厚道。”
并且表示：“故事线有点弱，但这是武侠片啊，把少林寺拿出来再看，故事也弱爆。”
老大哥说的是不必因人废片，应该和不宜因人废言是一个意思。可电影是消费，和工作毕竟不一样。话说大家会因为讨厌一个明星而拒绝他的电影吗？可能很多人都会吧。
我还没看过这片子，不过大牛哥的文章质量还是在线的，票房是市场的反映，而市场又是情绪的证明，吴这两年确实人设塌房了。
而之所以票房口碑双输，人设塌房，一方面是他个人大嘴的原因，更重要的还是观众对他过去的叙事方式祛魅反感了。
大牛哥说的对，观众不是不爱看电影，而是不爱看“有些人”，更不爱看其背后的东西。
另外，吴京电影扑街，确实和武侠无关，也并不是第一次，去年他的《再见，坏蛋》，反映普通人的市井生活，也扑街了。
一个人如果总是把某些东西绑在自己身上，就相当于给自己打“标签”立“人设”，那么观众喜欢那套叙事方式的时候，你就是小甜甜，而观众不喜欢那种“热血教育”了，叫你牛夫人还算是客气的，没准会说你就会吹牛逼，活该。
吴同学也不要抱怨命运，这世界大体还是公平的。现在你为票房难过的时候，可以回想一下当初两部《战狼》电影票房大卖5.46亿，赚得盆满钵满，当年片酬就突破了千万的高光时刻。
愿赌服输，咱不能享受红利的时候归于个人奋斗，双输塌房的时候又哭爹喊娘对吧。
有的网友说，吴京也只是个演戏的，何必为难他。但是，骂了也没毛病，而且吴京也不冤。
有赚爱国钱的想法，就要有挨骂的思想准备，不能既要又要，好事都是你一个人占了。
时代不一样了，如今的观众，尤其是那些996的牛马，对“宏大”和“厉害”已经厌倦了。兜儿里钱少了，头脑反而清醒了。
当年我和你一起自豪了，后来发现我自己还是我自己，豪的只有你。
就说电影吧，少林寺虽然故事弱，但为父报仇这样的套路不容易翻车，如果是现在才拍当年的霍元甲陈真搞情怀，大概率就真不一定火了。
不管是电影还是生活，我觉得回归真实回到本源，说人话接地气才是最有价值和有生命力的。而一个拍电影的，动不动就要教育别人，迟早是要被大众教育回去的。
-完-
喜欢本文，敬请转发、分享、点赞、在看。
作者：李老逵，法学双硕士毕业，曾在国务院部委工作多年，嫉恶如仇，仗义敢言，因此辞职改做执业律师。赤子之心不改，忧国忧民常在，忙时搬砖，闲暇写作。文章多替苍生写，不为君王唱赞歌。
发声不易，敬请搜jinliandeliangyigan（金莲的晾衣杆）或长按下方二维码，加本人微信进粉丝群，让我们永不失联。
热门跟贴