看完今年蔡明的小品，有多少观众觉得尴尬？个人觉得她和宋丹丹有两个最大的差别，一个是没有宋丹丹的天赋高，留下的经典作品少。另一个是没有宋丹丹爱惜自己的羽毛，什么烂本子都演。
首先咱必须客观的说，不是蔡明不优秀，而是宋丹丹的喜剧天赋太高了，因为喜剧天赋这东西真是刻在基因里的，有就是有，没有就是没有。回头看宋丹丹的春晚履历，一共就十次登台演小品，可每一次都能砸出个响雷。
我们能够看出宋丹丹的喜剧感是松的，她往舞台上一站，不用刻意找笑点，光那神态那语气就自带喜感，她的表演没有演的痕迹，就像你邻居家的大姨在跟你唠家常，不经意间就把你逗笑了，这就是天赋，是对生活的精准捕捉，是把烟火气变成喜剧的能力。
再看蔡明，她属于典型的技巧打磨型的选，她的表演功底是真扎实、戏路也宽，悲剧喜剧都能演。但蔡明的喜剧感是紧的，她的表演总带着一种用力过猛的刻意，好像每一个笑点都需要精心设计，每一句台词都需要精准卡点，她很难像宋丹丹那样做到松弛感的喜剧表达。比如后来的毒舌人设，其实就是技巧的极致运用，靠犀利的台词、夸张的表情、反差的人设来制造笑点，这种方式短期有效，但长期的话就会漏窃，因为他脱离了生活的本质，变成了单纯的耍宝。
不过最让人惋惜的，是蔡明似乎根本不爱惜自己的羽毛。个人觉得羽毛对于演员来说，不是名气，不是奖项，是观众的信任，是作品的口碑，是自己对艺术的底线。而蔡明这些年就是在一根一根的拔掉自己的羽毛，为了上春晚，为了保住春晚次数最多演员的记录，什么烂本子都接，什么套路都用，硬生生把自己从喜剧艺术家变成了春晚钉子户。
要知道在春晚的舞台上，能上和上好是两个完全不同的概念，显然宋丹丹显然更懂后者，而蔡明 好像只执着于前者。宋丹丹的春晚生涯，有一个很重要的特点，宁缺毋滥！她从来不会为了上春晚而接烂本子，一旦觉得作品不够好，她宁愿退出，而2008年之后，她就再也没有演过春晚小品。别看宋丹丹虽然才演过十次春晚小品，但每一部都是精品中的精品。每次拿来看都还是会让人捧腹大笑，堪称部部经典，就算退隐多年，她的台词依旧被人反复引用，这就是精品的力量。
可蔡明好像把上春晚当成了唯一的目标，这些年她接的小品本子质量越来越差，剧情生硬，逻辑不通，说教味儿浓，即便今年的《奶奶的最爱》，依旧没跳出温情说教的怪圈儿，整个小品没有任何让人记住的笑点或泪点，所以真的很想问一句，蔡明老师，您到底是为了什么上春晚？
是为了给观众带来快乐？还是为了保住春晚次数最多的记录？如果是前者，为什么要接这样的烂本子？如果是后者，那这份记录真的有意义吗？截止2026年，蔡明已经登上春晚舞台29次了，是名副其实的春晚小品第一人，这个记录前无古人，大概率也后无来者，可当我们盘点她的经典作品时，能脱口而出的，似乎总是想不起来！
所以在喜剧的世界里，质量永远比数量重要，大家觉得呢？
热门跟贴