日前，微软正式宣布Xbox高层重大调整：游戏CEO菲尔·斯宾塞将于2月23日退休；与此同时，Xbox总裁兼首席运营官莎拉·邦德也确认离职。
然而，不少Xbox用户对最新的人事任命感到疑惑，接任Xbox领导职位的并非传统游戏领域高管，而是微软CoreAI部门总裁Asha Sharma——一位在人工智能与消费平台领域经验丰富、但没有游戏行业履历的高管。因此，很多玩家并不看好这位新领导麾下Xbox的前景。
外媒Playfront对此发表看法，认为“Xbox并未终结，而索尼也不该对PS6过于安心。”
在外媒看来，微软游戏新任负责人Asha Sharma在上任后的公开信中，用“谦逊与紧迫感”来形容自己的开局。这两个词听起来并不像是在为“下一代Xbox”写悼词，更像是在经历内部危机后的重新宣战。
正因如此，报道指出，索尼在规划PS6时恐怕需要格外谨慎，避免被当前的市场领先地位所麻痹。长期占据销量榜首，往往容易忽视、低估风险，甚至在战略决策上滋生某种程度的自满。
文章认为，Sharma公开信中最引人关注的一句话，并非技术层面的承诺，而是一种态度转向——“Xbox的回归”，并强调“以主机为起点的重新承诺”。
在此前数年间，微软在Phil Spencer的带领下大力推进多平台战略，涵盖PC、云游戏，甚至将部分作品带到PlayStation平台。订阅服务Game Pass被视为核心，主机更像承载服务的工具。而如今，微软再次强调主机作为品牌身份的核心基础——不是唯一支柱，但却是根基。
微软目前手握Bethesda、Activision Blizzard、Obsidian、Ninja Theory以及Halo Studios等大量工作室与IP资源，拥有强大的内容储备与基础设施。如果“Xbox Next”能将这些资源整合进清晰的硬件战略中，那么这将不只是止损，而可能成为一次真正意义上的强势回归。
索尼方面，当前PS5表现稳健，品牌影响力强劲，第一方大作频频制造话题，索尼确实处在一个相对舒适的位置。但报道强调，市场领先从来不是永恒保障。微软此前的战略摇摆、平台信号混乱以及核心玩家的不安情绪，确实削弱了Xbox的品牌信任度，也间接让索尼受益。然而，Sharma的公开信更像是一份内部反思报告：强调回归优质游戏与社区价值，避免短期逐利或过度堆砌技术噱头。
外媒总结称，微软确实犯过错误，但也在持续重金布局人才与IP。如果能够真正整合资源，下一代Xbox或许会成为重要变量。PS6无疑会很强，但未必稳操胜券。竞争对行业而言始终是好事，而如今的竞争态势，似乎正在重新变得清晰而聚焦。
AI高管掌舵Xbox，你觉得是福是祸？你觉得下一代主机竞争，谁更可能占优？欢迎在评论区聊一聊吧。
热门跟贴