说起特朗普，很多人第一反应都是“退群狂魔”——当年当总统时，巴黎气候协定、伊核协议这些国际协议说退就退，还放话“美国不想当冤大头，少交点国际组织的钱”。那时候大家都觉得他“不合群”，可最近他搞的事儿有点反常规：2026年1月15号，一个叫“和平委员会”的组织冒出来了，对外说目标是加沙重建，结果第一次会议开了，却有人说这是“抢话语权”的局？更有意思的是，特朗普在会上还正式回应了一个争议：有人说他要取代联合国，他却说“联合国不会消失，和平委员会要监督它正常运行”——这波操作到底是啥意思？
特朗普当美国总统那几年，“退群”几乎成了他的标签。比如伊核协议，他一上台就撕毁，说“这协议对美国不公平”；巴黎气候协定也退了，理由是“会影响美国经济”。当时他反复强调，美国不想再承担那些国际组织的“额外费用”，能省点财政支出是点。那时候很多人吐槽他“只顾自己”，但后来发现，他不是不合群，是想搞个“以自己为中心”的群——这和平委员会就是例子。
2026年1月15号，这个“和平委员会”正式成立，对外宣传的目标是“加沙重建”。成立之后，他们给全世界60多个国家和组织发了邀请函，结果呢？到现在为止，正式加入的国家还不到20个。你猜怎么着？平时跟美国关系铁到穿一条裤子的西欧国家，居然一个都没参加！有些国家倒是派了代表来参会，但国家层面根本没接受邀请——相当于只给了个面子，没真站队，这就很尴尬了。
北京时间2月19号，这个委员会第一次“加沙重建”会议在美国华盛顿开了。对外说目的是“讨论加沙重建方案”，但谁都能看出来，这就是个幌子，真实目的是抢话语权。现场那些人说得挺热闹，比如英国前首相布莱尔，说加沙有25英里的地中海海岸线，挨着中东和欧洲的重要市场，人口还特别年轻（中位数才19岁），潜力大得很。还有个房地产商更敢吹，说加沙能变成“新地中海里维埃拉”，建几百家酒店都没问题，游客肯定挤爆。特朗普的女婿库什纳还放话，说未来加沙能从现在的荒地变豪华沿海大都会，海滩上全是摩天大楼——听着跟画大饼似的，根本不落地。
特朗普对这场会议显然挺满意。为啥？因为在这个和平委员会里，他说了算啊：组织地点在美国华盛顿，规则是白宫定的，主导权全握在他手里。他就喜欢这种“快节奏外交”——自己搭台，自己当主角，想拉拢谁就拉拢谁，还能许点空承诺，多爽。但问题是，这些承诺能兑现吗？
其实谁都明白，加沙问题根本不是钱的事儿，是领土主权啊！以色列军队还没撤呢，谁敢去建酒店？谁能保证施工人员的安全？谁来管加沙的日常？这些关键问题不解决，加沙重建就是瞎扯，死局一个。所以那场会议就是装样子，真实目的其实有三个：一是想抢全球话语权，把联合国的风头抢过来；二是想拉点国家跟着美国走，巩固自己的“小圈子”；三是想给自己贴个“和平倡导者”的标签，虽然根本没解决实际问题。
还有不少人反对，说特朗普这是想取代联合国。毕竟他之前说过，和平委员会要承担加沙以外的维和任务，要是真取代了联合国，那还有啥公平可言？结果特朗普在会上正式回应了：“总有一天我不在了，但联合国还会一直在，我觉得它会更强大，而和平委员会会监督联合国，确保它正常运行。”
说真的，特朗普野心不小，想靠这个重塑美国的“绝对话语权”。但这次他搭台唱戏，发现看戏的人多，唱戏的人少——西欧国家不捧场，其他国家也大多观望。这说明啥？世界格局已经变了，不是美国说啥就是啥的时候了。比如很多国家现在更看重多边合作，而不是美国的“小圈子”；加沙问题的核心是以色列撤军，特朗普的和平委员会根本没碰这个关键点，光画大饼有啥用？
你觉得特朗普这“伟大愿景”能实现吗？毕竟光靠搭台唱戏、搞小圈子，真能改变世界格局？还是说，他的和平委员会最终会变成一个没人理的“空架子”？
参考资料：参考消息《特朗普回应联合国与和平委员会》
热门跟贴