汽车圈正在发生一件极具讽刺意味的大事。
曾经欧美车企要进入中国，必须合资；
今天，美国正在讨论让中国车企进入本土生产，也必须合资，而且美方控股。
据彭博披露，福特CEO吉姆·法利已与特朗普政府高层讨论框架：允许中国车企与美国车企成立合资公司，在美国建厂造车，双方共享利润与技术，美方持控股权。
说白了，这就是30年前中国合资模式的翻版。
历史反转：当年中国求技术，今天美国求新能源
中国汽车工业早期有一句话：
市场换技术。
上汽大众、一汽奥迪、广汽丰田，全是这样来的。
而现在美国讨论的条件几乎一模一样：
外资（中国车企）进入
必须本土合资
本土控股
技术共享
彭博直接评价：这是中国30年前政策的镜像版本。
区别只有一个：
当年中国是弱势方
今天美国在新能源上成了追赶者
产业地位已经发生对调。
美国不是开放，是被逼的
很多人以为美国突然想通了，其实完全不是。
美国松口的根本原因只有一个：
新能源技术差距正在扩大。
2025年，比亚迪全球销量460万辆，首次超过福特。
这件事在汽车圈的含义非常直接：
燃油时代的巨头，被电动时代的新王超越
这就是美国焦虑的源头。
更残酷的现实：美系车企开始依赖中国技术
还有一个被忽视的信号。
福特已经与比亚迪谈电池供应合作。
注意，这不是采购零件那么简单，而是产业链依赖：
电池
电驱
成本体系
美国车企正在向中国新能源供应链靠拢。
这在10年前几乎不可想象。
为什么美国宁愿合资也要引入中国车？
答案很现实：
挡不住。
中国车企正在全球建厂：
欧洲
巴西
墨西哥
东南亚
甚至墨西哥已经大量出现中国电动车。
如果中国车企通过北美供应链进入，美国本土产业反而更被动。
所以美国出现一种新思路：
与其封锁
不如控股引入
这就是典型的产业保护策略。
美国真正想要的是中国技术
很多人觉得美国是想赚中国钱，其实恰恰相反。
美国真正目标是：
新能源核心能力。
因为汽车产业核心已经发生变化：
过去：发动机 + 变速箱
现在：电池 + 电驱 + 软件
而这三件事，中国领先。
所以美国想复制当年中国路径：
合资
技术共享
本土消化
这就是产业博弈本质。
但中国车企也面临巨大风险
必须冷静看。
当前讨论方案有三个关键点：
美方控股
技术共享
利润共享
这意味着什么？
技术外溢
汽车史已经证明：
合资一定伴随技术扩散。
当年中国就是这样获得燃油车技术。
今天角色互换，中国车企面临同样风险。
这就是争议核心。
特朗普随时可能翻脸
更现实的是，美国政策极不稳定。
这次讨论仍属初步构想，没有决定。
特朗普的逻辑一直很简单：
就业优先
本土优先
利益优先
他曾表示，只要中国车企在美建厂雇佣美国人，就允许进入市场。
本质就是：
对美国有利就开放。
所以合资政策随时可能变化。
全球汽车权力正在东移
这件事真正重要的不是福特，也不是比亚迪。
而是一个产业趋势：
全球汽车核心正在从欧美转向中国新能源。
如果未来真的出现：
福特 + 中国电驱
通用 + 中国电池
欧洲品牌 + 中国平台
那意味着一个时代变化：
中国成为汽车技术中心
30年前，中国用市场换技术
30年后，美国可能用市场换新能源
这不是合作，这是产业权力转移。
而汽车产业的世界秩序，正在重写。
个人觉得别把美国讨论“合资引入中国车企”看成开放，这本质就是新能源时代的“技术补课”
当年中国用市场换发动机和变速箱，今天美国想用市场换电池、电驱和电动平台。比亚迪销量已反超福特，这就是美国焦虑的现实来源。
更现实的是，美国要求控股+技术共享，这几乎就是复制中国当年的合资逻辑。产业地位已经反转，但博弈规则没变——谁领先，谁就会被要求“共享”。中国车企如果看不清这一点，可能重演当年外资在华技术外溢的历史。
热门跟贴