最近刷到多伦多朋友的吐槽——家附近超市里,印度香料货架比本地调料区还长,周末去公园遛弯,碰到的印度家庭比本地人还多。突然想起2023年联合国说印度人口超中国成全球第一,现在再看,加拿大那边最明显,印度一直是最大移民来源国,2025上半年就有近6万印度人拿到永居。布兰普顿和多伦多周边,印度裔社区密得像蜂巢,街头印度餐馆、杂货店遍地都是。以前可能只是留学生、临时工,现在靠家庭团聚、工作签证留下来的越来越多,慢慢攒成了圈子。加拿大总人口才4000多万,印度相关群体快300万了,南亚裔占比超7%,还在涨。
这波人口外溢好像真有点刹不住?海外印度人都3500多万了,比很多国家总人口还多,而且不是小打小闹,是拖家带口扎这些移民确实补了劳动力缺口,但本地人压力也不小。住房紧张、学校挤、公共服务排队变长都是常事。印度人英语好,跟西方文化有历史勾连,比其他移民更容易进职场,尤其是IT和医疗——可时间久了,有人就嘀咕:是多元文化变丰富了,还是本土传统被稀释了?
根那种,走到哪都能形成自己的小圈子。英国也差不多,伦敦街头从机场到超市,印度裔从业者随处可见。2022到2024年苏纳克当首相,他爸妈就是印度旁遮普邦移民后代,当时被吹成多元社会象征,可也有人觉得政坛高层被海外背景的人占了。印度裔在英国议会、企业比例越来越高,金融科技圈尤其多,伦敦部分区印度餐馆比本地菜馆还多,节日活动都成城市标配了。
澳大利亚涨得更快,2014年印度出生人口才41万多,2024年直接翻到91万多,2025还在加。他们主要靠技能签证进来,干IT和服务业的多。悉尼墨尔本的超市里印度产品区越来越大,周末公园印度家庭野餐很常见,现在印度裔是澳大利亚第二大海外出生群体,投票都有影响力了。政府为了补劳动力缺口政策挺松,可本地人抱怨房价、就业机会被挤占。
美国那边更不用说,印度裔影响力早就渗到政界和企业了。硅谷好多大公司高管是印度背景,国会里印度裔议员也越来越多。纽约加州印度社区规模大,早期移民后代都进中产了,后面的还在涌。印度欧洲其他国家也没闲着,德国印度学生、专业人士多,荷兰工程医疗岗位常有印度人。阿联酋印度工人占劳动力大头,甚至白俄罗斯这种地方,印度留学生群体都在扩大。这些地方要么英语普及,要么有历史联系,成了印度人外流的首选。跟以前集中在海湾国家不一样,现在更多往西方发达国家跑,想长期定居。
裔美国人教育水平高、收入不错,但聚居模式让一些社区文化彻底变了——超市里印度香料零食占半壁江山,节日庆典都成当地景观了。
为啥印度人这么爱出去,还出去就不走?印度国内人口压力大,年轻人多就业机会少;欧美生育率低,劳动力缺得厉害,正好互补。印度人英语优势明显,殖民历史让文化衔接不难。而且一人先站稳,很快叫亲戚朋友过来,连锁反应强。跟中国人不一样——中国人出去打拼常想着赚够钱回家,印度人把新地方当新家,每条河都能当成恒河支流,热带气候让本土居住条件有限,出去就铁了心定居,社区网络又强,一有机会全村可能都跟上。
对接收国来说,这既是机会也是麻烦。劳动力补了缺口,经济能推一把;可文化整合问题冒出来了——学校多元文化课程加了,公共设施用得更勤,本地人有时觉得自己生活方式被改了。政府开始调政策,比如加拿大2025签证审查变严,美国学生签证也收紧,可现有群体靠生育、入籍还在扩大规模。
日本这种老龄化严重的国家也开始考虑引进印度劳工,欧洲多国也一样,劳动力短缺逼得他们不得不开门。印度人口基数大,生育意愿强,未来几十年这外溢趋势只会更猛。联合国预测印度人口还会涨,欧美老龄化加剧,需求只会更大。
全球格局慢慢在变,印度背景的人在多国关键岗位发挥作用,从政界到科技圈。接收国享受红利的同时,得面对本土身份认同的压力。移民政策在收紧,可人口流动的势头已经形成,短期内难逆转。
这么大规模的人口移动,本质是供需匹配——印度出年轻劳动力,西方给机会平台。可长远看,文化碰撞、社会结构变化会不会藏着更多隐性问题?接收国得平衡开放和控制,印度人自己也得适应新环境。事情走到今天,感觉真有点超出当初的预期了。
参考资料:人民日报海外版《印度人口外溢的全球影响观察》;新华社《印度侨民网络的发展与挑战》
热门跟贴