美伊核谈判无突破，美军双航母+百架战机压向中东，特朗普给伊朗下10-15天最后通牒，威胁有限军事打击。伊朗不愿屈服武力，主动拉俄罗斯在阿曼湾搞联合军演，用深度合作绑定俄，对冲美军压力。
俄伊公开划红线，美国不敢轻举妄动；谈判仍僵持，军事风险未消，大国博弈在中东摊牌。
打开网易新闻 查看精彩图片
伊朗：被堵到墙角，只能找“硬队友”美国双航母堵门、极限施压，伊朗很清楚：单挑扛不住。
用联合军演亮明后盾，让美国动手前算清升级代价；用能源、安全全面合作让利，把俄罗斯“绑”在同一战线；守住核主权底线，不拿国家安全换临时妥协。
有人说伊朗“赌太大”，也有人说这是小国在霸权面前的最优解——不找靠山，就会被逐个击破。
打开网易新闻 查看精彩图片
俄罗斯：不是被拉来，是本来就需要伊朗。俄罗斯没那么“被动”，它也有刚需：
伊朗是俄罗斯在中东仅剩的关键支点，伊朗倒了，俄在中东基本出局；借伊朗牵制美国，能分散俄乌战场压力，增加谈判筹码；深化能源与军事合作，巩固区域话语权。
说白了，这是双向奔赴：伊朗要安全，俄罗斯要布局，各取所需。
打开网易新闻 查看精彩图片
军事与国际关系：为啥美国不敢直接开打？
俄伊军舰同框，美军一旦打击，极易擦枪走火、卷入大国冲突，成本陡增；伊朗掌握霍尔木兹海峡，真打起来全球能源市场会剧烈震荡。
从国际关系看：美国单边施压，不得人心，地区国家普遍反对动武；
俄伊联手，本质是反单边、反霸权的抱团，符合多数国家利益。
打开网易新闻 查看精彩图片
挺伊朗：主权不容威胁，面对霸凌就该强硬找盟友。温和派：军演是姿态，谈判才是出路，过度对抗两败俱伤。美方观点：伊朗核计划是威胁，施压是为了地区安全。
质疑俄罗斯：自身战场吃紧，帮伊朗会引火烧身。俄伊联手是中东格局的关键转折，单边霸权的路越走越窄。
这场博弈没有赢家，降温回到谈判桌，才是地区和平的唯一正解。
作品声明：个人观点、仅供参考
热门跟贴