组织卖淫罪的辩护通常围绕两种核心思路展开，一是无罪辩护，若行为人确实对场所内的卖淫行为不知情，且未参与组织管理，可主张无罪；二是变更罪名辩护，将组织卖淫罪改为处罚更轻的协助组织卖淫罪、介绍卖淫罪或容留卖淫罪，这类罪名不仅量刑更轻，甚至可能争取缓刑。
变更罪名的关键在于否定“管理或控制”这一组织卖淫罪的核心要件。协助组织卖淫罪是为组织卖淫提供辅助性服务，比如望风、管账、提供场所但不参与人员管理；介绍卖淫罪则是在卖淫者与嫖客间牵线搭桥，仅提供信息，不介入后续管理与控制。两者均无对卖淫活动的实质控制，与组织卖淫罪的“经营者”角色有本质区别。
无罪辩护还存在特殊情形。对于非进入式性服务如手淫、胸推，因刑法及司法解释未明确规定为卖淫，部分判例（如2021黑0722刑初5号、2019粤0607刑初395号）不认定构成组织卖淫罪；即使是口交这类进入式服务，也有不起诉案例（如武检刑不诉〔2021〕29号），理由是法无明文规定不为罪，遵循罪刑法定原则。
对于会所股东被控组织卖淫罪的情况，若股东未参与经营管理，仅出资或提供场所但不参与人员招募、调度等核心事务，可能被认定为容留或协助组织卖淫罪。比如2017粤1323刑初799号案例中，股东H某某未参与管理，仅出资分红，最终被认定为容留卖淫罪；2017渝0112刑初51号案例中，股东Y某提供场所并占股但不参与管理，被认定为协助组织卖淫罪，量刑远轻于组织卖淫罪。
罪轻辩护需关注三个要点：一是非法获利计算，应剔除合法收入（如正规按摩）和卖淫人员分成，避免将全部流水认定为非法获利，比如部分判例仅将加钟（提供色情服务的部分）计入非法获利；二是主从犯区分，不能仅看职位，若股东占股少、无重大决策权，或总经理仅受雇执行指令，可能被认定为从犯（如2020湘01刑终286号、2019粤01刑终2031号案例）；三是罚金计算，应基于扣除卖淫人员分成后的实际非法所得，而非全部嫖资，避免罚金过高。
需注意，组织卖淫罪“情节严重”的认定会导致重刑，若满足卖淫人员10人以上、组织未成年人或孕妇、非法获利100万以上等情形，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。比如2025年某案例中，张某组织12人卖淫（含3名未成年人），非法获利120万，被认定为情节严重，判处十年有期徒刑。
热门跟贴