俄乌冲突四周年
文｜了然杂谈
2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，这场突如其来的冲突打破欧洲和平秩序。
2026年2月24日，俄乌冲突迎来开战四周年。历经闪电战、拉锯战、消耗战三轮演变，战场格局固化僵持，两国付出惨重代价，深陷多重困境，和平进程依旧前路漫漫。
一、战场格局：从闪电突袭到堑壕僵持，战线固化无决战。
冲突初期，俄军试图以快速突击实现战略目标，却遭遇乌军顽强抵抗与西方援助加持，战线迅速拉平。四年来，战场从全域对抗收缩为东线顿巴斯、南线扎波罗热—赫尔松两大核心战区，形成长达千余公里的静态对峙线，战争形态退化为一战式堑壕消耗战，日均推进距离仅数十米，无大规模战略决战。
截至2026年2月，俄军控制乌克兰约20%国土，包括克里米亚及乌东四州大部分区域，顿巴斯地区近九成被俄方占领，凭借兵力与重火力优势保持战术进攻主动权，以无人机、滑翔炸弹、导弹实施持续打击，逐步蚕食乌军防线。
2022年2月24日，俄罗斯发起特别军事行动。
乌军依托地雷、无人机与防御工事死守阵地，以不对称作战反击俄本土纵深目标，能源、军事设施频遭袭击，但无力扭转战线颓势。
空中与后勤维度，无人机成为战场核心装备，双方日均发动数百架次无人机突袭，防空系统与无人机蜂群的对抗常态化；战线后方，能源基础设施成为打击重点，民生与战争潜力持续受损。整体而言，战场陷入“攻难克坚、守难反攻”的死局，任何一方都无法取得决定性胜利。
二、惨重损失：百万伤亡与人道灾难，俄乌两国付出沉重代价。
美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）数据显示，冲突爆发四年来，俄乌两军伤亡及失踪总人数逼近180万，成为二战后欧洲最惨烈的军事冲突。俄军累计伤亡约120万人，其中阵亡27.5万至32.5万人，仅2025年新增伤亡就达41.5万人；乌军累计伤亡50万至60万人，阵亡10万至14万人，兵力与装备损耗持续加剧。
乌克兰承受的人道灾难触目惊心。联合国人权高专办数据显示，2022年2月至2026年2月，乌平民死亡超1.5万人、受伤4万人，2025年平民伤亡较上年增加三成；约690万人流亡海外成为难民，370万人国内流离失所，全国近三分之一人口被迫迁徙。
乌克兰一处军人墓地
基础设施损毁严重，能源、交通、医疗体系濒临崩溃，重建资金缺口超5000亿美元，国家经济濒临崩溃，GDP较冲突前暴跌约25%。
俄罗斯虽未遭遇本土大规模破坏，但战争消耗同样沉重。军工产能满负荷运转仍难满足前线需求，装备损耗巨大；西方长期制裁下，能源出口受阻、卢布贬值、通胀高企，财政赤字持续扩大，民生支出被战争挤压，社会经济承受系统性压力。
受西方制裁与战争长期化叠加冲击，俄罗斯民生困境持续加剧，战争成本全面转嫁给普通民众。2026年俄国防与安全支出占预算38%，为填补缺口将增值税由20%提至22%，推高全链条物价。
俄罗斯一处军人墓地
1月通胀环比1.62%、年度通胀6.0%，民众体感通胀高达14.5%。食品价格大幅上涨，牛奶较战前涨40%—62%、黄油涨115%，基本商品购物篮两年累计涨18.6%。
财政向军工倾斜，医疗、社保等民生预算被压缩，医保多项支出削减13%—28%；企业经营承压，欠薪规模同比增三倍，耐用品消费降近两成，居民实际购买力持续缩水，生活成本与社会焦虑随战争消耗不断累积。
三、双重困境：内忧外患交织，两国均陷难以为继之局。
乌克兰：外援依赖与民生崩溃，主权与生存两难。
乌克兰的困境核心是“外援不稳、兵源枯竭、民生凋敝”。军事上，高度依赖美欧军援与财政输血，美国援助收缩后，欧洲独木难支，装备补能与兵力招募陷入瓶颈，适龄男性逃亡海外，强制征兵引发国内矛盾；经济上，国家预算三分之二依靠西方援助，本土产业瘫痪，货币贬值、物价飞涨，冬季能源短缺加剧民生苦难。
因战争流离失所的乌克兰民众
民意层面，战争疲惫感席卷全国。盖洛普民调显示，支持“尽早停火谈判”的民众从2022年的22%升至69%，主张“战斗至胜利”的比例从73%暴跌至24%。对美信任度大幅下滑，支持美国领导力的民众从66%降至16%，政府腐败丑闻进一步动摇执政根基。主权层面，坚守领土完整的底线与战场现实的矛盾难以调和，安全保障诉求无可靠支撑，陷入“战无力、和不甘”的绝境。
俄罗斯：消耗承压与外交孤立，战略目标与现实失衡。
俄罗斯面临“战场消耗、经济制裁、外交孤立”三重压力。军事上，长期对峙导致兵力疲惫，征兵范围不断扩大，人员结构老化，后勤补给压力剧增；经济上，西方制裁深入骨髓，能源收入锐减，本币购买力缩水，全社会生产力复苏困境加剧生存艰难，战争经济的韧性逐渐透支。
俄罗斯战争支出加剧
战略层面，俄方坚持要求乌克兰承认既占领土现状、放弃加入北约，这一核心诉求与乌方宪法原则、国际社会主流认知相悖，外交上长期处于孤立状态。国内社会稳定虽未动摇，但战争长期化引发的隐性不满逐步积累，战略目标的实现与持续消耗的现实失衡，陷入“胜难收官、退失底线”的困境。
四、以美国为首的北约：持续拱火，延长战火。
俄乌冲突四年僵持不下，以美国为首的北约始终扮演“拱火者”与“操盘手”角色，通过军援输血、政治操控、封锁和谈、战略围堵，将乌克兰绑上对抗战车，把欧洲拖入长期对峙，让战争从双边冲突演变为大国代理人消耗战。
以北约为主的欧美国家不断提供军援
（一）军援无底线，把战场当“武器试验场”。
冲突爆发后，美国与北约放弃中立，持续加码对乌军援，四年累计总额超1900亿美元。美国单独提供超1100亿美元援助，涵盖坦克、火炮、远程导弹、防空系统与情报支持；北约多国提供装备、轮训乌军，按北约标准改造指挥与后勤体系，直接介入作战指挥与情报链路。
北约始终恪守“只援不战、只耗不胜”策略：既不让乌克兰快速溃败，也不提供足以翻盘的战略武器，避免与俄军直接冲突，最大化消耗俄罗斯国力。无人机、精确制导武器、电子战装备源源不断输入，让本可降温的战事长期高烧，战场沦为西方武器的测试场与数据池。
俄乌战场前线
（二）政治操控与堵截和谈，扼杀和平窗口。
冲突初期俄乌曾多次接近停火，2022年伊斯坦布尔谈判一度接近达成协议，北约与美国随即介入搅局：高官密集访基辅、追加军援、抬高谈判底线，迫使乌克兰放弃妥协，和平窗口彻底关闭。此后每出现缓和信号，西方便以“制裁升级”“军援加码”“安全保证承诺”施压乌方，阻断谈判空间。
美国主导美俄乌三方会谈，将欧洲排除在外，以自身利益设定议程，既不尊重乌克兰主权，也不兼顾欧洲安全，更无意推动公正停战。美方时而偏袒俄方、时而对乌施压，本质是把俄乌命运当作地缘博弈筹码，把和平进程当作权力交易工具。
（三）以冷战思维制造对抗，固化欧洲分裂。
北约持续五轮东扩、不断挤压俄罗斯战略空间，是冲突爆发的根源性诱因。美国借战争重塑欧洲安全格局，以“俄罗斯威胁”绑架欧洲盟友，推动北约增加军费、前沿部署、扩员强化，让欧洲重回阵营对立。
北约推动乌克兰“入盟”议程、承诺战后驻军，进一步刺激俄方红线；同时联合亚太国家介入对乌援助，将对抗外溢至全球，加剧阵营化与分裂风险。美国的真实目标并非乌克兰主权与欧洲和平，而是以战争削弱俄罗斯、控制欧洲、维护单极霸权。
俄罗斯国内物价飞涨、供应短缺、民生艰难。
（四）拱火代价：欧洲受害、民生买单、和平遥遥无期。
北约拱火让乌克兰沦为最大牺牲品：国土残破、人口流失、经济崩溃、民众承受无尽苦难。欧洲同样付出高昂代价：能源危机、通胀高企、产业外流、难民压力、防务负担激增，战略自主沦为空谈。
美国则坐收渔利：能源与军工集团获利丰厚，欧洲对美依附加深，俄罗斯被持续牵制。但战争外溢风险持续上升，核风险、军备竞赛、全球粮食与能源动荡，让全人类为美式霸权买单。
事实证明，北约拱火不休，俄乌战火难熄。唯有停止阵营对抗、放弃霸权操弄、回归平等对话，才能真正打开和平之门。
即将奔赴前线的乌克兰军人与家人告别。
五、和平展望：分歧难弥，短期难终战，长期或陷“冷和平”。
四年来，和平谈判多次启动却屡屡破裂，核心分歧始终无法调和。俄方要求乌承认领土现状、永久中立；乌方坚持恢复1991年边界、获得西方安全保障，两国立场鸿沟难以跨越。
美国主导的三方调停虽持续推进，但美方偏袒俄方的姿态、欧洲与乌方的顾虑，导致谈判无实质进展，2026年初的直接密谈仅触及战术层面，政治分歧依旧无解。
短期来看，2026年上半年全面停战可能性极低，战场消耗与地缘政治外交博弈将持续并行；
中期而言，2026年下半年至2027年，双方或因国内压力达成“冻结冲突”式停火，以实际控制线划界、设立非军事区，搁置领土争议，形成类似朝鲜半岛的“冷和平”格局；
长期维度，彻底和平的前提是俄乌之间、美俄之间、俄欧（盟）之间核心分歧的解决与欧洲安全框架的谈判重构，这一过程注定漫长且充满变数。
这场持续1450余天、超过二战德苏战争时长的冲突，早已超越两国地缘政治博弈的范畴，成为重整全球安全秩序的关键变量。四载鏖战证明，武力无法解决根本矛盾，唯有平等对话、妥协让步，才能终结战火。
对俄乌两国而言，尽快走出战争泥潭、实现和平共存，既是民众的迫切期盼，也是在世界新格局下，顺应历史变革与发展的必由之路。
©以上内容版权归属【了然杂谈】所有；未经允许，请勿转载发表。
热门跟贴