八年过去，2025年情况翻了个个儿。特朗普第二任期刚开始，美国就继续加码对华关税。10月前后，中国针对军事用途的稀土出口实施新管制。特朗普马上在社交平台上回应，威胁要加征100%关税，还提到可能取消原定的会晤。双方动作越来越大，贸易摩擦又进入新一轮紧张期。
就在这个节点，欧洲企业家马塞尔·明奇在X平台发帖。他在中德意三国有业务，账号从2009年就活跃，关注者有四万左右。十个月前他做过一期视频，专门谈中国稀土出口限制，说中国人已经转变立场，不会再让步。10月他继续跟进，指出美国任何挑衅都会被对等反制，继续下去美国自己损失更大。
马塞尔强调，中国已经适应了当前局面，正在推进自给自足。任何外部压力都会得到同等回应。他认为历史不会倒流，就算美国后来恢复某些出口许可，双方关系也回不到从前。帖子里他直接建议，美国最好现在停手，损失还能控制住，再拖只会更被动。
这种反转让很多人觉得有意思。2018年是中国人劝自己这边低头，2025年却是西方人劝美国认清现实。八年时间，实力对比和心态都变了。马塞尔作为长期观察中国的人，看到中国在供应链和产业升级上的实际进展，所以才得出这个判断。
2025年上半年，美国关税逐步推高，中国企业加快转向东盟、欧盟和其他市场。国内供应链调整也在加快，新能源汽车、电池、光伏这些领域出口没断，还保持增长。稀土管制一出，美国那边立刻感受到压力，因为全球加工环节大部分还在中国，本土替代短期内很难跟上。
下半年双方开始接触。10月底在东南亚有经贸对话，美方暂停部分新管制，中方也暂缓稀土新措施一年。11月达成一些协议，中国增加美国农产品采购，美国降低部分针对性关税。摩擦没有彻底停，但节奏明显缓和下来。
马塞尔帖子的核心，其实就是提醒美国看清当前筹码分布。中国手里握着更多应对工具，美国硬碰只会自己疼。现在调整方向，能把代价压到最低。他反复说，中国不会被打死，只能慢慢拖，美国主动挑战等于自己找麻烦。
从2018到2025，中国在关键技术上的投入一直没停。企业研发投入增加，供应链韧性提升。全球很多国家也看到这一点，开始调整对华合作方式。贸易战打到现在，大家都明白，全面脱钩对谁都没好处。
马塞尔作为有实际业务的人，说的话不是空谈。他看到中国市场规模、产业配套和政策连续性，所以判断美国继续升级只会让自家企业更难受。视频把他的话反过来用，正是抓住这种角色互换的讽刺。
整个过程显示，双方都在博弈中找平衡点。中国坚持开放，同时推进自主能力。美国也逐渐意识到，单纯加关税解决不了根本问题。2026年初，关税措施力度有所回落，双方在非敏感领域继续有合作。
稀土这件事特别典型。中国占全球产量和加工的主导地位，美国想短期内建完整链条，环保、技术、规模三方面都卡着。马塞尔早早就指出这一点，事实也证明他的预判没错。
贸易摩擦走到今天，双方都付出了代价，但也逼着各自调整产业结构。中国出口多元化，美国企业也在寻找替代方案。最终结果是，全球供应链变得更分散，更有韧性。
马塞尔这种声音，其实代表一部分西方商界人士的务实看法。他们不卷入意识形态，只是看实际利益。继续对抗对中国不利，对美国自己同样是负担。现在停手，对双方都算体面。
八年轮回，角色换了，道理却没变。谁先认清现实，谁就能少吃亏。后续发展还要看双方怎么谈，但至少现在，理性声音在慢慢多起来。
热门跟贴