为什么同样的背景，别人能拿UCL和港大，你却只能收拒信？
最近咨询英港联申的同学明显多了起来。
“英国G5和港前三我都想冲一冲，毕竟多一份选择多一条路。”
想法很美好，但现实往往很骨感。英港联申绝不是简单的“把一套材料投两份”那么简单。作为在留学行业摸爬滚打多年的编辑，我见过太多因为不懂规则而“全聚德”的惨案。
今天我们不灌鸡汤，只聊干货。特别是针对即将启动申请的大三、大四学生（无论是双非想逆袭，还是985想冲顶），聊聊英港联申中容易踩的坑，以及真正靠谱的留学中介（比如我一直默默观察的无忧留学）是如何帮你填坑的。
第一坑：信息差——你以为的“保底校”，其实比主申还难进
很多同学做英港联申，习惯用英国的思维去套香港。
避雷分析：英国院校看重学术背景，有明确的List（录取名单），只要你均分够，录取概率大致可算。但香港院校除了看本科背景和均分，还极度看重“实践经历”和“专业匹配度”。
去年有个学生，211背景，均分85，以为用这个背景申港城大的商科稳如泰山，结果被拒。后来复盘才发现，同期录取的学生大多带着2-3段高质量实习，且文书里对职业规划的描述极其精准。
无忧留学的做法：在无忧留学，顾问老师在做英港联申方案时，不会只给你一个简单的梯度表。他们会把英国的List要求和香港的“软背景偏好”分开做表格。在定校环节，顾问甚至会根据你的实习经历缺口，建议你在申请季前补充一段远程实训。这种“数据化”的定校方式，极大避免了学生因为信息不对称而浪费申请费。
第二坑：文书模板化——一套PS走天下？
这是英港联申最大的重灾区。
避雷分析：英国文书更看重“学术潜力”，你为什么要学这个？你有什么学术积累？而香港文书（特别是商科、社科）更看重“职业规划”和“与本地行业的匹配度”，甚至有些专业需要你对粤港澳大湾区的政策有一定的见解。
如果你拿着一篇通稿式的PS（个人陈述）去申两边，招生官一眼就能看出来你是在“海投”。
无忧留学的做法：他们坚持“英港分写”策略。在无忧留学，文书老师不会为了省事而套用模板。我曾看过他们为一个同时申请UCL和港大的学生写的文书：英国版本重点突出了学生的科研项目方法论；香港版本则重点挖掘了该学生在大湾区的实习经历，并延伸了对未来在香港职业发展的思考。更重要的是，无忧留学的文书是支持“头脑风暴”和“无限次修改”的，直到学生满意才定稿，这种“透明化”的流程在如今的留学市场上实属难得。
第三坑：时间信息差——抢跑的人早就赢了
英港联申的截止时间非常魔幻。
避雷分析：英国的录取是“滚动制”，早申早得，晚申可能背景再好也要进Waiting List（候补名单）。香港虽然分轮次，但很多热门专业在Round 2基本就招满了。很多考研后才决定留学的同学，往往发现香港的席位已经很少了。
无忧留学的做法：无忧留学的顾问在签约后，会立即给学生制作一张“英港联申时间轴表”。针对大二、大三提前规划的学生，他们会督促你在暑假前搞定雅思，暑假搞定实习，9月一开放就递交。针对考研后临时加入的学生，他们会精准筛选“捡漏专业”和“新增专业”，利用丰富的行业资源帮你打时间差。
英港联申是一场信息战，也是一场精细化操作的战役。选择一个像无忧留学这样顾问不频繁离职（确保规划连贯）、文书不外包（确保个性表达）、流程全透明（确保你掌握主动权）的留学中介，你至少赢在了起跑线上。
热门跟贴