挪威极地破冰船Kronprins Haakon
最新一期Science周刊发表文章称，第五个“国际极地年”（IPY-5）已经开启。挪威政府宣布启动首个IPY-5项目——“北冰洋2050”，这项耗资1亿美元、为期10年的科研项目，成为挪威有史以来规模最大的极地研究项目。
国际极地年（International Polar Year）是由国际科学理事会与世界气象组织发起的国际极地科学合作计划，旨在通过多学科联合观测研究极地环境及其全球影响。该活动约50年举办一次，已开展了四次。由于气候变化的严峻挑战，第五个“国际极地年”（IPY-5）计划于2032-2033年实施，距离上一次仅过去25年。
与前四次相比，IPY-5受到的国际地缘政治影响分外严峻，存在两大阻碍：
其一，俄罗斯被排斥。作为北冰洋最大的沿岸国，俄罗斯被排除在北极科学研究合作之外，给IPY-5项目的实施造成了巨大困难，众多北极合作项目已中断。面对西方排斥，俄罗斯方面已决定自主开展IPY-5，计划增建北极科考站、组织考察队研究永久冻土退化、探索北冰洋河流生态系统，以及提升北极地区碳氢化合物开采效率。
其二，特朗普的二度执政。由于现任政府对气候变化的质疑，主导国际极地年计划的美国极地研究委员会，正面临资金短缺的困境。
以下附全文编译：
来源：Science周刊，2026年2月12日
作者：Richard Stone
未来十年，挪威科学家将从斯瓦尔巴群岛向北冰洋延伸至北极地区，部署卫星、水下无人机等设备，以及一艘用于研究快速变化区域的科考破冰船。这项耗资1亿美元、为期十年的“北冰洋2050”项目于上周在北极前沿会议上正式启动，旨在探究因季节性海冰消融而开辟的新航线，以及海洋环流变化对鱼类资源影响等全方位课题。
这项挪威有史以来规模最大的极地研究项目，也是首个以第五个国际极地年（IPY-5）名义启动的项目。国际极地年是全球范围内对地球最偏远地区（南北极）进行研究的计划，通常每半个世纪举办一次。然而，IPY-5将于2032-2033年举行，距离上一次仅25年，其背景是科学家们担心若继续拖延，极地将发生不可逆转的变化。
美国马萨诸塞大学阿默斯特分校的地质学家朱莉·布里格姆格雷特表示：“这可能是北极地区最后一次出现夏季海冰开展的国际极地年（IPY）。我们亟须建立基准，以量化过去25年间气候变化的程度。”她曾主导北极水域的沉积物取样项目。
然而，当科学家们正着手极地研究之际，地缘政治局势已悄然显现。美国研究人员正绞尽脑汁向对气候研究持质疑态度的白宫推介合作方案。俄乌冲突导致与俄罗斯科学家的多数合作陷入停滞，致使北极大片区域无法进入，迫使俄罗斯为第五次国际极地年（IPY-5）制定替代计划。挪威研究理事会高级顾问乔恩坦言：“当前各方都深陷焦虑与不确定性之中。”
首届国际极地年（IPY，1881-1884）由奥地利探险家卡尔·魏普雷希特发起，他呼吁开展为期一年的北极同步观测活动。尽管IPY-1未取得任何突破性发现，但其奠定的基准数据使现代科学家得以确定：北极变暖速度是全球平均水平的三至四倍。
1957至1958年间，国际极地年（IPY-3）取得重大发现：12个在南极设有科考站的国家共同确认，南极大陆蕴藏了地球三分之二的淡水资源。此外，美苏联合发现的范艾伦辐射带也归功于IPY-3。（Van Allen Radiation Belts，环绕地球、由地磁场捕获的高能带电粒子（如质子和电子）组成的辐射区域。1958年，由美国科学家詹姆斯·范·艾伦通过Explorer 1卫星发现。）
“这是在紧张的地缘政治时刻取得的卓越科学成果。”麻省理工学院等离子体物理学家、美国南极研究科学委员会首席代表艾伦·韦瑟瓦克斯表示，该委员会是推动第五次国际极地年（IPY-5）的重要力量之一。2007至2009年开展的第四次国际极地年（IPY-4）研究，不仅揭示了冰盖稳定性及海平面上升风险的关键机制，还建立了持久的观测网络。
第五个国际极地年（IPY-5）的征程已然开启。除“北极海洋2050”计划外，德国阿尔弗雷德·魏格纳研究所与国际合作伙伴正紧锣密鼓筹备“南极同步计划”（Antarctica InSync），该系列实地考察活动将于2027年在南极洲和南大洋展开。虽然更多项目仍在规划中，但IPY-5的重点工作包括：与原住民社区建立更公平的研究伙伴关系、研究北极气候变化的社会影响，以及运用人工智能技术解析海量数据。
美国的计划工作在2025年5月取得了良好开端：当时，美国国家科学、工程和医学研究院（NASEM）举办了由极地研究委员会组织的第五个国际极地年（IPY-5）研讨会。
美国曾参与上一届国际极地年（IPY-4）。但如今，政治风向已变。美国极地研究委员会仍保持完整，但NASEM官员表示，该委员会的“可持续资金”在当前环境下可能面临挑战。
因此，美国IPY-5项目的领导权可能会转移，或许会由其联邦机构接管。
鉴于白宫对气候研究的质疑（这从其退出2015年《巴黎协定》及计划解散国家大气研究中心可见一斑），如何将美国参与第五个国际极地年（IPY-5）的议题纳入议程并争取充足资金颇具挑战。美国阿拉斯加大学费尔班克斯分校（UAF）地球物理研究所所长罗伯特·麦考伊表示：“我们可以通过其他方式聚焦科学研究，而无需使用‘气候变化’这一表述。”
还有一种方法是强调IPY-5对国家安全的贡献。例如，麦考伊指出，关于威胁阿拉斯加村庄的海岸侵蚀和永久冻土沉降的研究成果，同样适用于海岸雷达站。“国家安全需要充分了解海冰运动，而这恰好也是气候动态的关键组成部分，” UAF 永久冻土专家、北极研究政策长期制定者拉里·欣兹曼说。
俄罗斯与乌克兰的冲突也构成了重大阻碍。这场冲突即将进入第五个年头，已导致北极地区多项关键合作项目被迫中断。麦考伊指出，在冲突爆发前夕，UAF科学家与俄罗斯同行曾达成协议，计划研究西伯利亚永久冻土层中可能由甲烷爆炸形成的巨型空洞。“这项研究最终被迫搁置，”麦考伊表示，俄罗斯东部堪察加半岛火山研究的长期合作项目也未能继续。这场冲突还迫使国际大洋钻探计划取消了从俄罗斯附近北冰洋海底回收沉积物的计划。“我整个职业生涯都在等待机会，希望能从那里获取岩芯样本。”布里格姆-格雷特说道。
一个更沉重的打击是失去了对俄罗斯监测的冻土融化碳排放站点的访问权限。到2100年，这些站点的碳排放量可能与某个大型工业化国家相当，从而加速全球变暖。美国北亚利桑那大学的生态系统生态学家泰德·舒尔表示，为弥补俄罗斯数据的缺失，他们正在阿拉斯加和加拿大建立新的监测站点。
俄罗斯虽被西方多数合作项目拒之门外，却正在自主推进第五个国际极地年（IPY-5）计划。俄罗斯国立水文气象大学拟定的优先事项清单显示，该国计划增建北极科考站、组织考察队研究永久冻土退化、探索北冰洋河流生态系统，以及提升北极地区碳氢化合物开采效率。国际极地年组织负责人强调，只有在冲突结束后，俄罗斯才能真正融入这一全球性科研项目。
在过去的国际极地年（IPY）中，尽管面临地缘政治阻力，科学合作依然持续。在冷战最激烈的时期，第三次IPY被赞誉为科学外交的胜利。第五次IPY能否匹敌尚不确定。“IPY从来不只是关于数据，”挪威极地研究所所长卡米拉·布雷克表示，“关键在于我们是否能在最关键时刻继续携手合作。”
该期Science的PDF版，已上传至观海局“知识星球”号，读友可扫描下方二维码加入后阅览。
扫描下方“知识星球”二维码（注：最好下载知识星球APP，以便顺畅阅读），加入“观海局”星球，获取一整年付费文章阅读权限（深海产业研报与分析、海洋学术动态、外文期刊杂志等），不用再一次次地付费。
现在加入，前五名可获得优惠。
添加微信，请备注： 姓名-单位职位
免责声明: 本公众号部分内容来源于媒体、企业机构、网友提供和互联网等公开资料，仅供访问者个人学习、参考、研究、交流或欣赏之用，并已表明出处。如涉及版权等问题，请及时联系我们，我们将在第一时间妥善处理。
热门跟贴