2020年1月巴格达街头一声炸响，伊朗最硬的革命卫队指挥官苏莱曼尼没了——美国无人机干的。伊朗憋着一股火报复，对着美军在伊拉克的两个基地扔了十几枚弹道导弹，结果呢？美军士兵只查出脑震荡，基地跑道连个大窟窿都没留，第二天照样起飞战机。这波操作，伊朗自己都承认“没打疼”，但也给后来者留了个血教训：中美要是真掰手腕，这一点不先锁死，等于白忙活？
伊美不对付不是一天两天了，1979年伊朗搞伊斯兰革命，把亲美的国王赶跑，美国直接把伊朗列成“眼中钉”，两边从那时候起就没消停过——你搞核计划我制裁，我派无人机你试导弹，来回拉扯几十年，但真正让伊朗疼到骨子里的，是那几次实打实的军事对抗。
伊朗的核计划一直是冲突焦点，美国和以色列总怕伊朗造核弹，伊朗却说“是和平用途”。后来伊朗导弹和无人机技术上来了，美国在中东的基地开始慌，但伊朗的反击总差那么点意思。
2020年苏莱曼尼被干掉后，伊朗急了，选了美军在伊拉克的艾因阿萨德和埃尔比勒两个基地下手，十几枚导弹从伊朗本土飞过去，几百公里路呢。本来想把美军的飞机炸个稀碎，结果？防空系统拦了一部分，剩下的只砸坏了几个辅助建筑，跑道完好无损，美军第二天就正常飞了。士兵也只是脑震荡，连个直接死的都没有——这报复，咋说呢，像用拳头砸了人家胳膊，人家没倒，反而瞪你一眼。
伊朗后来复盘才明白，光扔零星导弹没用啊！人家美国空军的支点是啥？是基地啊！跑道、燃料库、指挥中心这些核心东西，你不砸烂，飞机照样能起飞，空中优势根本拿不下来。就像你跟人打架，人家手里有枪，你只砸了枪的外壳，人家换个壳照样打你，有啥用？
其实早在上世纪80年代，伊朗就吃过美国海空军的亏——1988年美国海军在波斯湾击落伊朗客机，290人全没了，那时候伊朗才知道，美国的远程打击能力有多吓人。后来伊朗开始搞反舰导弹和潜艇，想牵制美国舰队，但后来发现，还是空军基地更致命——毕竟舰队能跑，基地是固定的，砸烂一个少一个。
2020年那波报复后，伊朗国内也炸了——本来想靠报复涨士气，结果没打疼美国，反而让国内抗议潮起来了，老百姓骂政府“没本事”，经济本来就被制裁得一塌糊涂，油价波动加通胀，日子更难了。这就是“血泪”啊——没抓住重点，反而自己遭罪。
现在看中美关系，要是真有那么一天，中国可得从伊朗这教训里学乖了。美国在亚太的空军基地是啥？关岛的安德森基地、日本的横田基地，这些地方停着B-52轰炸机、F-35战斗机，是美国往南海、台海扔力量的“跳板”。你想啊，要是这些跳板先被砸烂，美国的飞机飞不出来，空中优势直接没了，后面的航母虽然能补，但航母是活的，容易被反舰导弹盯上，而且跑的再快，也不如固定基地方便。
中国现在有东风系列导弹，精度比伊朗当年的高多了，要是开战初期来个饱和攻击，直接把跑道炸出大窟窿，燃料库点着，指挥中心端掉，美国飞机要么转移，要么半天飞不了。伊朗当年为啥没成？一是导弹精度不够，二是提前通知伊拉克（怕扩大冲突），给了美国准备时间，防空系统都开着。中国要是动手，肯定不会搞那套“提前打招呼”，隐蔽发射加几波次攻击，突破的几率大得多。
但也不能大意，美国在关岛有THAAD反导系统，这玩意儿能拦导弹，所以得算好数量——多扔几枚，总有漏网的。还有，砸烂基地后，美国肯定会搞经济封锁，伊朗就是例子，经济被搞垮，老百姓造反。中国要是真动手，得提前算好这笔账，不能只看眼前的战场优势，后续的经济压力也得扛住。
说白了，伊朗这血泪教训不是空话——战争不是闹着玩，战略选对了，一步占优；选错了，后面全被动。中国要是真到那一步，先锁死美国的空军基地，等于直接打断人家的胳膊，战场平衡肯定往咱这边偏。这不是吹，是从伊朗真实的疼里抠出来的道理。
参考资料：人民日报《伊朗核问题的来龙去脉》；新华社《2020年美伊冲突事件梳理》
热门跟贴