在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您下次继续阅读相关文章，您的认真阅读是我们最大的动力。
湖北襄阳襄城区那份“撤销许可”的公告一出来，很多人才反应过来，那艺娜这件事已经不是网上吵几句、平台封不封号的小打小闹，而是被直接拉进了“能不能上营业性演出”的硬规则里，公告写得很直。
根据《行政许可法》第六十九条以及湖北省文旅厅的工作指示，因为参演艺人那艺娜（本名翟革英）被认定属于劣迹艺人、违反《演出行业演艺人员从业自律管理办法》第八条“不得以演艺人员身份参与营业性演出”。
襄城区行政审批局决定撤销北京艺苗文化传媒有限公司获批的营业性演出行政许可决定，这一下等于把“能不能演”变成了“直接撤证”。
可那艺娜走到今天，靠的也从来不是传统意义的“唱功和资历”，她是短视频时代自己把自己“捏”出来的人，她最早那条路很多人都见过，套一个能把人脸改得面目一新的滤镜，给自己塞进“俄罗斯娜娜”的壳子里。
自称中俄混血、用夸张口音讲话、动不动唱两句，再顺手把带货入口开起来，这套东西一开始看着像段子，后面就变成了平台要处理的违规行为。
抖音当时给出的理由是“滥用平台道具”“仿冒虚假人设”，直接无限期封禁账号，央视网随后也用《不要放过这个“娜娜”》这种标题把话挑明，说建立在虚假事实基础上的人设是占用公共资源、消费网友爱国心，不能“一封了之”。
账号被封之后，她又能迅速换一张皮回到流量场里，这才是很多人觉得离谱的地方，不让“装外国人”了，她就回到“大中国娜娜”的叙事里去学唱歌、做歌、直播喊麦，把一首《爱如火》从无人问津磨成全网热梗。
到了后面，“抽象顶流”这种称号看着像夸，其实更像在说一种现实，互联网会奖励更怪、更强刺激、更容易二创的东西，至于真假、底线、代价，往往被放在最后结算。
真正把她推向另一个舆论峰值的，是巡演里的“退票梗”，2025年5月23日杭州那场演出被曝在唱《苹果香》时播放童声版录音，口型对不上、背对观众声音还在，于是现场喊“退票”的声浪起来了。
她后续回应说是放错音频，后来甚至把“退票”做成了互动口号，变成一种“你骂我我也能接住”的现场仪式，可问题在于观众买票不是为了参与梗文化，观众买票是来听真唱的，梗可以救场一次，但梗救不了行业信誉，梗也不该成为遮羞布。
然后你再看钟祥那场“群星之夜”风波，就更像一记回旋镖，海报上出现涉毒获刑的东来东往、因穿警服直播带货被行政拘留的谢孟伟等名字，引发质疑后，当地文旅部门回应已注意到网友意见，并与主办方沟通，东来东往退出演出。
同时也有人直说“审批时主要核查资质和内容，目前没有硬性劣迹艺人名单”，这话听着像解释，其实暴露的是现实的灰区，谁都想把责任推到“没有名单”，可公众要的从来不是名单，是你别拿大家的底线当测试题。
所以襄城区这次撤销许可，表面是针对某一场演出、某一家公司的许可决定，实际上是给所有“靠人设走红再去做线下商业演出”的人划了一道更清晰的门槛，你线上可以靠算法起飞，线下就要接受更硬的审视。
因为线下的门票、场地、安全、观众权益，都不是一句“我只是玩梗”能糊过去的，而那艺娜这条线走到今天。
最刺人的也不是她当年怎么红、梗怎么响、场子怎么热，是当虚假人设、平台封禁、假唱争议、邀请争议人物同台这些碎片全堆在一起时，谁还敢把它当成“网络热闹”，谁还敢说这跟现实秩序无关。
热门跟贴