在北方农村，若有恶犬追咬路人，村民抄起木棍石块自卫是天经地义。狗主人赶来第一句话必定是"人没事吧？"确认人身安全后，顶多讪讪赔个不是。这种质朴的价值观里，狗终究是看家护院的畜生，必要时亦可成为盘中餐。可这常识在光鲜亮丽的城市里竟成了天方夜谭——当白领精英们把宠物狗唤作"儿子""爸妈"，当狗权凌驾于人权之上时，我们不得不质问：这份畸形的宠爱，究竟是人性的进步还是文明的堕落？
城市公寓里的贵宾犬正上演着荒诞剧。某高档小区电梯里，女士的香奈儿套装被泰迪尿湿，狗主人反而埋怨她"吓着孩子"；公园长椅上，孕妇被未拴绳的杜宾扑倒，得到的不是道歉而是"它平时很乖"的辩解。更魔幻的是某次真实事件：外卖小哥为自卫踢开撕咬的恶犬，反被狗主人索赔万元医药费，围观群众竟纷纷指责他"没有爱心"。这些场景构成了一幅诡异的都市浮世绘——当人类弯下腰给狗系上爱马仕项圈时，不知不觉已经跪在了畜生面前。
这场价值观的异变背后，藏着城市文明的三个病灶。心理学研究显示，都市孤独症患者将情感完全寄托在宠物身上，本质上是一种病态的情感代偿。商业资本的推波助澜更不容忽视，宠物殡葬、宠物婚纱等产业刻意营造"拟人化"消费陷阱，让养狗成为阶级身份的象征。最致命的是法治缺位，《动物保护法》沦为摆设，不文明养犬的处罚力度还不如违章停车。于是我们看到荒谬的景象：狗在儿童游乐区便溺无人制止，路人驱赶恶犬反要赔礼道歉——这不是文明，这是赤裸裸的社会达尔文主义。
在江南某城中村，至今保留着质朴的生存智慧。老张家的土狗但凡对路人龇牙，必遭一顿柴火棍教育，"畜生不懂事，人得教它规矩"这话糙理不糙。对比某些城市爱狗人士的做派：允许狗在超市商品上嗅闻，纵容狗对着婴儿车狂吠，甚至为死狗举办告别仪式。当人类文明发展到需要为狗设立心理咨询师时，我们是否该警惕其中暗藏的文明危机？那些对着宠物喊"爸爸妈妈"的成年人，本质上是在逃避为人子女、为人父母的责任。用法国思想家卢梭的话说："当我们开始把牲畜当人对待时，往往意味着我们开始把人当牲畜对待。"
热门跟贴